Предыдущий обзор я написал еще в июле, и с тех пор в блог не заглядывал. Сейчас начинается декабрь, и пытаясь вспомнить события, случившиеся в нашем зверинце за прошедшие месяцы, видишь, насколько они рутинны. Правильнее сказать, состояние зверинца дошло до того, что любое, самое дикое для человека событие воспринимается в нем как рутинное.
Приближение так называемых «выборов» и глубокая озабоченность паразитических особей судьбой своих кормушек, является достаточно мощным раздражителем. А поскольку психика всех биологических видов устроена так, что ближайший сильный раздражитель перебивает действие других раздражителей (и чем примитивней вид, тем в большей степени выражена эта зависимость), то страх за кормушки приглушает страх перед ответной реакцией, который в более спокойной обстановке заставляет их - в меру их возможностей и степени уверенности в безнаказанности – с большим или меньшим успехом мимикрировать под поведение биологического вида «человек разумный». Отсюда такое обилие поступков, очевидно несовпадающих с характерным для человека способом поведения. Говоря языком политкорректных журналистов, «российская элита утратила чувство реальности» (т.е. утратила рефлекс делать гадости исподтишка и теперь, в спешке, не маскируется и не задумывается о последствиях).
Паразитические особи не являются каким-то отдельным биологическим видом. Как я уже пытался пояснить в предыдущих обзорах, они представляют собой сборище разнообразных отбросов биологического вида «человек». То есть, сборище особей, паразитическая направленность которых объясняется большим отклонением их генетически обусловленных характеристик психики от нормальных для биологического вида «хомо сапиенс сапиент». Именно поэтому я предпочитаю говорить о «паразитических особях», лишь иногда используя наименование «чернь» (перевод традиционного понятия «охлос», строгая трактовка которого дана в книге, расположенной по ссылке над страницами блога).
Как известно, агрессия запрещена только внутри вида, но свободно направляется за его пределы. А поскольку паразитические особи не составляют единый вид, то они агрессивны не только по отношению к людям, но и во взаимоотношениях между собой. Сейчас это очень наглядно проявилось как в предвыборных околовластных разборках в Москве, так и на судебном процессе в Лондоне, который журналисты успели окрестить стриптизом, но на который, по-моему, нет смысла обращать внимания. Для англичан это не совсем стриптиз, поскольку бегающих голыми дикарей вряд ли можно считать стриптизерами. Для нас это совсем не стриптиз, поскольку мы привыкли ежедневно видеть голых дикарей, поливающих друг друга мочой – нас такой мелочью не удивишь.
Нас вообще трудно удивить чем-либо, кроме изредка еще встречающихся проявлений нормального человеческого поведения. И ни что бы так не удивило, как проявление человеческих черт среди властной и околовластной черни. Но это уже относится к области фэнтэзи (или «фикшн» - но без прилагательного «сайенс»).
Нет также смысла обращать внимание на все рутинные предвыборные новости. Единственное, что можно сказать по поводу ежедневных сообщений о махинациях стаи под названием ЕР и – выразимся так – не слишком умных заявлениях и выходках вожаков стаи, я скажу ниже.
О чем, пожалуй, есть смысл подумать, так это о дальнейшем, послевыборном, развитии событий. Имея в виду не столько малозначимые нынешние выборы (хотя их отчасти можно рассматривать как индикатор), сколько мартовские. Последние инициативы «дурачка с айфончиком» уж очень явно готовят почву для установления более жесткой диктатуры альфа-самца. Правильнее сказать, мы наблюдаем завершающие штрихи этой подготовки, начавшиеся сразу после назначения «дурачка с айфончиком» в Кремль. Для чего, собственно, этот «дурачок» и был назначен.
Вообще, я не раз уже отмечал – и в этом блоге и на своем старом сайте – что альфа-самец скинул на нынешнего и.о. президента ту функцию, которую не мог и не хотел выполнять сам. То есть, подготовку к установлению предельно жесткой формы охлократии по типу режима Муссолини, модифицированного применительно к нынешним условиям. Тут своего рода разделение труда. И.о., исполняя роль «дурачка с айфончиком» и неся всякую ахинею об «инновациях», создал себе имидж слабого и падкого на дипломатические комплименты ничтожества, никем всерьез не воспринимаемого и не способного на какие-то жесткие репрессивные меры. Соответственно, издаваемые в его номинальное правление репрессивные законы и указы, также никем не воспринимаются всерьез (тем более, что они только издаются, но фактически не применяются). Никто почему-то не задумывается над тем очевидным фактом, что возвращение альфа-самца в Кремль было запланировано изначально, и что вернувшись, альфа-самец начнет эти законы применять.
Перечислять все подготовительные меры, принятые за время пребывания «дурачка с айфончиком» в Кремле, весьма затруднительно. Он сразу начал с увеличения срока президентства и ужесточения закона о СМИ, а потом пошло и поехало – чуть ли не каждый месяц одна инновация сменялась другой.
Ну вот последний пример - замена понятых видеосъемкой, проводимой теми же ментами, что пришли с обыском. В 37-м надо было хоть выбить признание, а теперь - пожалуйста, вот автомат под кроватью (снято крупным планом), вот пакет с героином (снято крупным планом). Или можно вспомнить передачу на усмотрение судей применения статей (вплоть до переквалификации на другую статью) и снятие нижней планки наказания. По одной и той же статье (или за одно и то же преступление) теперь кто-то получит несколько лет, а кто-то отделается штрафом (и не сложно догадаться, кто и как будет «усматривать применение»). Или всякие "расширения полномочий ФСБ в целях борьбы с терроризмом" (неделю назад были расширены полномочия ФСО - теперь любой холуй из охраны может арестовать "подозрительное лицо"). А два года назад и.о. ввел уголовное наказание за неисполнение приказа. Случилось это, по странному совпадению, через месяц после нашумевшего инцидента (кажется, в Твери или Владимире), когда ОМОН отказался разгонять демонстрацию офицеров местного гарнизона, узнав, что многие из них пришли с табельным оружием. Если раньше приказ стрелять по мирной демонстрации могли не выполнить (скорее, не выполнили бы), и ничего бы не было кроме скандала (вокруг самого приказа и того, кто такой приказ отдал), то теперь - сами понимаете.
Но вообще, говоря о мерах по подготовке диктатуры альфа-самца, надо иметь в виду, что это определение несколько условно и что такое восприятие хода событий не лишено упрощения.
Конечно, пешка, проведенная в ферзи, резко увеличивает свои возможности. Но только в очерченных правилами пределах, а потому, в сущности, продолжает оставаться просто разжиревшей пешкой, вынужденной учитывать расположение других фигур и их совокупную силу. Что поделаешь – нельзя ходить против правил. Это касалось и альфа-самца, когда он вроде бы упрочил свое положение и твердо сидел в Кремле. Это тем более касается назначенного им заместителя, но, возможно, еще в большей степени будет касаться альфа-самца после его возвращения в Кремль будущей весной. Поэтому, хотя я и сказал, что основной функцией и.о. была подготовка базы для предельно жесткой диктатуры альфа-самца, в действительности альфа-самец и его ближний круг лишь олицетворяют систему подавления биологического вида «человек разумный» паразитическими особями, и сами могут действовать только в согласии с этой системой, но не в разрез с ее интересами (и, разумеется, интересами массы этих особей).
Основной вопрос правильней сформулировать так: в какой степени жесткая диктатура альфа-самца будет отвечать интересам огромной стаи паразитических особей, а в какой неизбежно будет им противоречить. Признаки противоречий отчасти проскальзывали и раньше, а сейчас стали достаточно наглядны. Пока что их провоцирует только ожидающийся ребрендинг Госдумы за счет уменьшения доли изрядно скомпрометировавшей себя ЕР в пользу подконтрольных – но формально не привязанных к Кремлю – придатков власти (сформированной из бывших единороссов СР, учрежденной еще КГБ в «перестроечные» времена ЛДПР и имеющей свою устойчивую доходную нишу КПРФ).
Трудно сказать, в какой степени этот ребрендинг предусматривался, в какой он стал необходим по мере нарастания неприязни к системе (или, скорее, усталости от нее) значительной части населения. Вообще, паразитические особи обычно реагируют лишь на ближайший раздражитель и лишь тогда, когда он превышает пороговое значение. Косвенным доказательством спонтанного характера наблюдаемых мер являются даже не столько ежедневные сообщения о махинациях, совершаемых в пользу ЕР чиновниками различных уровней, сколько судорожные метания из стороны в сторону и самого альфа-самца и его ближайших подручных.
И тут мы непосредственно подходим к послевыборному раскладу, поскольку нынешнее поведение стаи его отражает достаточно адекватно. С одной стороны, ребрендинг власти был бы очень на руку альфа-самцу, с другой – он явно наталкивается на сопротивление значительной части стаи, слишком плотно присосавшейся к своим кормушкам и не желающей не то что подвинуться, но даже пошевелиться. И при этом – особенно, если говорить о провинции – уже привыкшей к относительно слабой зависимости от Кремля и к правилам пресловутой «вертикали». За десятилетие консолидации жесткой охлократии, эти правила выработались и закрепились как наиболее отвечающие интересам стаи. И главное из них, призванное снизить уровень взаимной агрессии, способной разорвать стаю изнутри, заключается в том, что при выполнении данной конкретной особью необходимого минимума требований, никто – включая альфа-самца – не имеет права вмешиваться в дела данной особи (а тем более – заставлять ее потесниться у кормушки). В противном случае – то есть, например, если альфа-самец вдруг снимет выполняющего требования чиновника (демонстрирующего лояльность, не беспредельничающего сверх положенного по чину, делящегося с вышестоящими и знающего свое место), - тем самым он открыто проявит агрессию в отношении каждого из остальных членов стаи, противопоставив себя системе. Такое еще может пройти раз-другой (в отношении некоторых не слишком усердно соблюдающих правила и слишком самоуверенных особей), но при более частом употреблении вызовет понятную реакцию стаи.
Однако, неизбежность ребрендинга системы подразумевает неизбежность ребрендинга на всех уровнях, что автоматически означает передел мест у кормушек, касающийся тысяч и тысяч особей. И это вполне понятным образом воспринимается ими как агрессия со стороны верхушки стаи. Отсюда и судорожные телодвижения альфа-самца, пытающегося как-то совместить несовместимое. Частично решение этой задачи также было опробовано под прикрытием инновационно озабоченного заместителя. Но – без особого успеха, поскольку все те репрессивные меры, о которых я упоминал, в случае их реального применения на практике вызовут еще большее напряжение как в целом, так и внутри самой стаи.
Известно и не раз цитировалось последние пару лет на различных сайтах высказывание одного из так называемых «идеологов» стаи, основателя официозного телеканала russia.ru Юрия Гусакова.
«Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные долбоебы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всей звероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно – бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода. Просто не надо принимать пропаганду на свой счёт. Ей не нас дурят, ей нас защищают от агрессивной-тупой-нищей массы, которая всё пожрёт, только дай ей волю. Слава России!»
Что ж, применительно к значительной части так называемого «народа» это в той или иной степени верно (хотя, применительно к большинству, более верно употребительное среди «российской элиты» в приватных разговорах определение «быдло»). Верно, за исключением того, что процитированная выше особь не сказала главное – и она и альфа-самец и вся стая является лишь наиболее хитрой, наглой и агрессивной частью упомянутого «звероподобного сброда» (почему и проецирует свою высокую агрессивность на все остальное население). И очень боится, что застрявший внизу «сброд» тоже обнаглеет и отберет офис с кондиционером, наворованные бабки и многое другое. Но, как бы то ни было, вышеприведенная цитата может рассматриваться как основная парадигма стаи, теоретически способная воплотиться в конкретную форму обеспечения ее власти. И хотя эта форма возможна только чисто теоретически, попробуем ее себе представить.
В качестве краткого ее описания я приведу комментарий моего знакомого, работавшего на рубеже 80-х в Ираке. Комментарий относился к совсем недавней инновации – постановлению об образовании при Газпроме и Транснефти собственных отрядов вооруженных наемников «для охраны стратегически важных трубопроводов и других объектов». Мой знакомый написал мне: «Теперь осталось раздать автоматы всем едросам и нашистам, и будет один к одному как при Саддаме и его БАСФ. До сих пор помню, как пьяные в лом партийцы шатались по городу с «калашами».
Возможно, такая идиллическая картина сохранения статус-кво более откровенными, чем сейчас, способами и могла бы удовлетворить всю стаю, снизив в ней уровень внутренней агрессии (дав дополнительные каналы переадресации агрессии вовне, как сказал бы этолог). Альфа-самец и его ближний круг продолжали бы оставаться «более равными» по отношению к остальной стае, что для стаи вполне компенсировалось бы ее возросшим превосходством над всяким «звероподобным сбродом» и «быдлом».
Увы, эта заманчивая идиллия на практике неосуществима. Кстати, ношение оружия, по понятным причинам запрещенное населению, давно разрешено депутатам и чиновникам соответствующего уровня (официально), а также (неофициально) связанным с ними «бизнесменам» (и плюс к тому, перечисленные категории пользуются услугами вооруженной охраны, ФСБ, полиции и ОМОНа, сросшихся с властью и прикормленных ей). Поскольку у нас не Ирак, откровенное распространение «партийцев с «калашами» по всем уровням и ответвлениям стаи возможно - просто даже в силу трусости этой стаи и привычки прятаться за всякими «правоохранителями» - главным образом, в виде наращивания вооруженной охраны и «сил правопорядка» с одновременным наращиванием их давления. Рискну допустить, что это станет последней каплей и, разумеется, сделает «калаши» доступными для любого, кто захочет отобрать их у «партийцев». А желающие найдутся. Не говоря о реакции немногочисленных нормальных людей (и без того готовых к сопротивлению стае), немалая часть населения, несмотря на деградацию, сохраняет по достаточно многим параметрам частичную принадлежность к биологическому виду «человек». И хотя ее защитная реакция на агрессию паразитических гоминидов ослаблена и в определенной степени подавлена (что является наглядным проявлением охлотизации, т.е. утраты врожденно полной принадлежности к виду «человек»), подавлена она лишь до какого-то уровня, при переходе за который (к чему «слоняющиеся с «калашами» партийцы» склонны по определению, как хорошо известно многим, сталкивавшимся с «правоохранительными органами») неизбежно прорвется. Так что при увеличении интенсивности и частоты столкновений, «партийцев» в итоге начнут отстреливать из их же «калашей». Причем, начнут не только люди, но и та наиболее агрессивная часть паразитических особей, которая застряла на невысоких ступеньках социальной лестницы, имея сейчас мало шансов на продвижение просто потому, что все более-менее значимые и сытные места в системе давно уже оккупированы предыдущим поколением паразитических гоминидов. В насыщенной взрывчатыми парами атмосфере взрыв – лишь дело времени, и первые же выстрелы дадут цепную реакцию.
С этой точки зрения, необходимое на предыдущем этапе построение «вертикали власти» уже загнало систему в тупик. Ситуация весьма напоминает конец советского времени, когда на невысоких социальных ступеньках скопился огромный потенциал агрессии, в конечном итоге приведший к мутации советской системы в ее постсоветскую форму. Тогда сотни тысяч подрастающих паразитических особей, поначалу с энтузиазмом бросавшихся лизать всякие места у старших товарищей в надежде сделать карьеру, вскоре обнаруживали, что не имея родственных связей, им придется до конца жизни тем же и заниматься, оставаясь мелкими «комсомольскими и партийными работниками» с практически нулевыми шансами забраться наверх. То же касалось и особей, достаточно хитрых, чтобы предпочесть очевидно бесперспективной «комсомольской работе» выглядевшую более перспективной карьеру в «боевом отряде партии» - КГБ. Не знаю, какие надежды питал нынешний альфа-самец, но при всей его хитрости, венцом его карьеры стала командировка в «братскую ГДР» с возможностью накопить некоторое количество чеков и по возвращении купить японский телевизор в магазине «Березка».
Именно эти особи стали «движущей силой Перестройки», сформировав нынешнюю стаю и войдя в ее верхушку. И сейчас, глядя на марширующий нашистский молодняк, радующийся небольшим подачкам и еще надеющийся выслужиться, они не могут не вспоминать, как были таким же молодняком, и не могут не ощущать исходящую от него потенциальную угрозу.
Отсюда мы можем представить и второй теоретический предельный вариант послевыборного расклада – установление жесткой диктатуры альфа-самца в противовес интересам большей части стаи с использованием нашистов, молодогвардейцев и прочего «быдлоюгенда» в качестве хунвэйбинов. Не сомневаюсь, что этот вариант был бы для альфа-самца наиболее желателен. Ну просто завораживающая перспектива – стать Вождем Народа («звероподобного сброда» и «быдла»), бросив ему кость в виде тысяч раскулаченных чиновников и местечковых альфа-самцов, весьма ненавистных «звероподобному сброду» и «быдлу». А заодно наполнить конфискациями пустеющую казну, свой карман и карманы особей ближнего круга, насыпать горсть относительно сытных крошек «быдлоюгенду» и менее сытных, - но все-таки вполне осязаемых – «звероподобному сброду» и «быдлу» (из которых последние в большей степени будут удовлетворяться «торжеством справедливости», а наиболее агрессивная часть первых сама ощутит потребность примкнуть к хунвэйбинам, чья верхушка займет освободившиеся места в стае и будет накрепко привязана к Вождю).
К сожалению для альфа-самца и его приближенных, этот вариант также остается лишь теоретическим. Стая имеет все ресурсы для сопротивления, поскольку вокруг каждого местного альфа-самца уже сформировались свои стайки (включающие и связанных с ними особей из местных репрессивных органов, и своих «карманных бандитов», и свой, подчиняющийся им, местный «быдлоюгенд»), а эти мини-альфа-самцы и их стайки имеют вполне устойчивые перекрестные связи внутри общей стаи. По сути, любая попытка альфа-самца не то что стать Вождем, но просто даже установить строгий контроль над «вертикалью власти» (за последние годы привыкшей к бесконтрольности), будет означать резкое обострение борьбы внутри стаи и выход на поверхность всех противоречий, накопившихся между различными ее слоями и уровнями, с одновременным обострением всех накопившихся в стране проблем и противоречий, включая известное отношение к стае значительной части населения.
Верховный авторитарный альфа-самец был нужен стае в период ее структурирования и подавления попыток нормальных людей сопротивляться созданию нынешней структуры, после чего его функцию можно считать выполненной. Сейчас он становится для стаи обузой и может вновь понадобиться лишь в двух случаях. Или тогда, когда взаимная агрессия начнет разрывать стаю изнутри, или тогда, когда большое количество особей в стае почувствует серьезную угрозу со стороны массы населения, страх перед которой окажется сильнее страха перед диктатом альфа-самца. Но в первом случае прежний альфа-самец, тесно связанный со своим кругом и его интересами, а также вряд ли способный отказаться от привычных ему методов - годных в начальный период структурирования простой «вертикали власти», но непригодных для примирения сложной системы противоречий в разросшейся разветвленной структуре – уже не нужен. Во втором случае он будет бесполезен, поскольку именно он олицетворяет стаю в глазах населения, а значит естественным рефлексом стаи будет желание сделать из него козла отпущения, переадресовав агрессию «звероподобного сброда» и перенаправив протест «быдла» в нужное стае русло (некоторые признаки чего мы наблюдаем в последнее время, когда многие еще недавно демонстрировавшие полную лояльность особи вдруг стали весьма вольнодумны и озаботились судьбой горячо любимой Родины в случае возвращения альфа-самца в Кремль).
Конечно, вряд ли что-нибудь помешает альфа-самцу опять усесться в президентское кресло (как, думаю, вряд ли что-нибудь помешает ЕР нарисовать себе победу на нынешних выборах, хотя такой их исход – даже если ЕР вынуждена будет ограничиться меньшим, чем в прошлый раз, количеством голосов – фактически станет шагом к дальнейшему ослаблению позиций альфа-самца). Однако, и нынешняя победа ЕР (в меньшей степени) и мартовская победа альфа-самца (в большей степени) станут для стаи и всей сложившейся постсоветской системы точкой невозврата. Собственно говоря, нынешние выборы – даже если вдруг произойдет упомянутый ребрендинг – имеют мало значения, почему я говорил все время не о них, а о ситуации после мартовских выборов.
До марта все будет идти (или разваливаться) по накатанной колее, поскольку – несмотря на популярные разговоры о «жуликах и ворах» (и даже несмотря на массовые протесты, начавшиеся после выборов) - никто всерьез не верит в самостоятельное значение ни Госдумы ни ЕР. А вот возвращение альфа-самца, воспринимаемого как символ системы, станет окончательным сигналом, что «низы не хотят, а верхи не могут». При этом трудно сомневаться, что «верхи», несмотря на «не могут», все равно будут хотеть.
А то, что будет потом, уже мало поддается точному прогнозированию. Но столь же мало поддается контролю альфа-самца и стаи. Выше я обрисовал два крайних теоретически представимых варианта тактики альфа-самца и два соответствующих этим вариантам тупика. На практике ситуация будет развиваться как средний вариант, синтезирующий обе крайности – в большей степени первую, в гораздо меньшей – вторую. Казалось бы, если обе крайности означают немедленный тупик, то лавирование между ними (попытка выбрать среднюю линию, дозировано сочетая наиболее выигрышные элементы крайних) может затягивать агонию сколь угодно долго. Однако, такое лавирование будет означать сочетание не выигрышных, а заведомо проигрышных ходов – просто потому, что выигрышных нет.
В сущности, в следующем году мы увидим ту же самую политику, только проводимую гораздо более акцентировано. От варианта «партийцев с «калашами» останется попытка применить на практике все принятые и.о. репрессивные законодательные меры против не входящего в стаю населения (особенно, против остатков биологического вида «человек»), используя в качестве «боевого отряда партии» не только спецслужбы и полицию, но и ФСО, отряды наемной охраны (допуская даже создание – как в государственных так и в частных структурах - своего рода «эскадронов смерти» для «борьбы с беспорядками») и судебную систему (которая заодно будет «переквалифицировать» и «усматривать» применение законов так, чтобы сделать особей стаи «более равными). От варианта «Вождя с хунвэйбинами», бросающего кость «быдлу», останутся «меры по борьбе с коррупцией» в отношении продемонстрировавших недостаток лояльности особей и, конечно, попытки альфа-самца восстановить дисциплину в стае, чтобы она не слишком раздражала своим поведением «звероподобный сброд» и «быдло».
В итоге произойдет сочетание минусов обеих крайних вариантов, дающее в сумме очень большую отрицательную величину. Даже одни лишь немногие упомянутые выше репрессивные законы и постановления, в случае их реального применения, неизбежно дадут именно тот эффект, о котором я сказал применительно к «партийцам с «калашами» (и, в сущности, широкое применение всех принятых и.о. законодательных мер не так уж сильно отличается от этого варианта). А попытка приструнить стаю вызовет не только саботаж на местах, но и поток перебежчиков в «оппозицию» из числа тех особей, которые либо не слишком еще укоренились у кормушек, либо считают эти кормушки не настолько сытными, чтобы ими нельзя было рискнуть ради тех, к которым откроется доступ при распаде стаи, либо банально решивших, что «пора рвать когти» (среди последних, впрочем, будет больше беглецов за границу, чем перебежчиков в «оппозицию»).
Конечно, для любого нормального представителя вида «человек разумный» ненависть к сброду паразитических особей, желание его уничтожить и невозможность подчиняться его диктату являются столь же естественно необходимой для жизни функцией, как, например, дыхание. Но следует учесть, что на территории, называемой «Россия», полностью нормальные люди присутствуют в очень ограниченном количестве. Гораздо больше – тут счет идет уже на миллионы – людей, немного деградировавших, но в значительной степени сохранивших принадлежность к виду по многим основным параметрам. Однако, способ социальной организации – строгая видовая характеристика. И даже частичная деградация означает ослабление подсознательного понимания, каким должно быть нормальное человеческое общество и какие шаги к нему ведут. Двадцать лет назад ситуация была очень похожа на нынешнюю, и эти миллионы, растерявшиеся и сбитые с толку незатейливой демагогией наиболее хитрой части паразитических особей, позволили им беспрепятственно организовать общество по паразитическому алгоритму (который, впрочем, установился именно потому, что паразитических особей в обществе было попросту больше). Сейчас ситуация двадцатилетней давности повторяется, причем повторяется уже на фоне прежнего опыта и с преимуществами нового уровня технологий, нивелирующих разрыв в численности. Будет жаль, если она повторится с тем же конечным результатом. Впрочем, до критической точки еще есть немного времени.
