Объявлен перекур. Ненадолго.

Два самых обсуждаемых события последних дней - ссора с ОПЕК и "обнуление сроков" - не столь злободневны сами по себе, как кажется под влиянием эмоций. Во всяком случае, оба события выглядят взаимосвязанными, оба можно рассматривать в более широком контексте начавшегося распада системы и предположить, что они находятся на той линии движения в сторону нового ГКЧП и окончательного развала, о которой я писал в февральской заметке.

Ссора с ОПЕК, как бы ни пытались аналитики обосновать этот шаг экономической безграмотностью держателя нефтяного общака, вряд ли может быть в принципе обоснована какими-либо ошибочными расчетами, связанными с долей рынка или сланцевой нефтью. Я далек от того, чтобы переоценивать умственный уровень паразитических особей, но даже при полной деградации нельзя просто по роду занятий не знать некоторых вещей. Что саудитов напугать трудно, поскольку они действительно "накопили жирок", многократно превосходящий то, что считают "жирком" кремлевские, и что с учетом предельно низкой себестоимости их нефти, они выдержат любое падение цен. Что сланцевая добыча, еще пару лет назад казавшаяся дорогой, теперь может начать сокращаться лишь при цене 25 долларов (и что при дальнейшем падении цен американское правительство без проблем поддержит отрасль). И, наконец, что при таком падении цен окажется убыточной значительная часть российской нефти.

Самым безобидным объяснением можно считать элементарную наглость и завышенное самомнение - пацаны, привыкшие быть самими крутыми во дворе, сочли себя самыми крутыми в районе и не ожидали, что нарвутся на еще более крутых. Ну вот даже не допускали, что саудиты решатся их наказать.

Второе относительно безобидное объяснение лишь кажется безобидным, а в действительности наглядно демонстрирует, как система идет вразнос. Главный нефтяной общак - Роснефть - может рассчитывать на поддержку из казны, да и владеет наиболее жирными месторождениями, себестоимость на которых действительно укладывается в 20 долларов вместе с транспортировкой  и в 35 с учетом выплат по кредитам (вот тут казна и пригодится). А частные независимые компании (ну, насколько у нас возможно быть типа частными и типа независимыми) вроде Лукойла таких ресурсов выживаемости не имеют, и при серьезном и длительном падении цен вскоре окажутся легкой добычей Роснефти, которая сможет купить их за копейки и рассовать по карманам. Каждый пожирает каждого, и смотрящий, по должности призванный следить за соблюдением понятий, здесь уже бессилен (как оказался бессилен и в случае с шулерской псевдоприватизацией 19,5% Роснефти, за противодействие которой бал отправлен в тюрьму министр Улюкаев, и которую окоротил лишь старший товарищ Си, возмутившийся посягательством на свою территорию и приказавший арестовать китайского контрагента Роснефти).            

Но есть и менее безобидное объяснение (не исключающее предыдущее). Группа товарищей, быть может и решила попутно поживиться, но главной задачей видела именно нагнетание нищеты и паники - обвал рубля, рост цен, выталкивание на грань выживания еще десятка-другого миллионов подданных с соответствующим ростом преступности и животворящей тягой населения к твердой руке.

В этом случае возможны два противоположных объяснения торопливому приезду смотрящего к стаду депутатов и срочно пущенному в ход варианту с "обнулением сроков". Одно - как последовательный шаг под патронажем "группы товарищей", другое - как попытка смотрящего и других товарищей, опасающихся первых, срочно продемонстрировать и федеральной и региональной номенклатуре, что все остается по-прежнему, смотрящий еще силен, и можно не бояться пожирания более крупными рыбами (или более мелкими, смотря по обстоятельствам).

Что касается первого, то очевидное и легко прогнозируемое возмущение столь демонстративно провокационным "обнулением" неизбежно должно привести к акциям протеста и "бросанию пластиковых стаканчиков", дающим желанный повод для введения чрезвычайного положения, дополнительно оправдываемого в глазах так называемого "простого народа" его растерянностью и страхом при обвале рубля. В этом случае события пойдут по сценарию, о котором я писал в февральской заметке, пожирание каждого каждым быстро превратится в неконтролируемый процесс, а смотрящий, попавший в полную зависимость от группы товарищей, вскоре станет козлом отпущения. Но поскольку даже этот ход не сможет остановить ни процесс самопожирания системы ни развал остатков псевдоэкономики, то очень вероятно, что пытаясь удержать ускользающую власть, "группа товарищей" начнет какую-нибудь внешнюю авантюру, которая тут же обернется внутренней смутой и "экспроприацией" как этих товарищей, так и всех, попавших под замес. Здесь, конечно, очень многое зависит от того, как быстро возникнет жизнеспособный центр кристаллизации сил, противостоящих упомянутым товарищам и не только им.

Но пока рассуждать об этом бессмысленно, поскольку по состоянию на данный момент создается ощущение, что более вероятен второй случай. Центробанк срочно объявил о мерах по поддержке рубля и действительно помог рублю не свалиться в ожидавшийся крутой штопор, а российский министр энергетики незамедлительно заявил, что он за стабильность рынка, что сделка ОПЕК+ еще действует, до ее окончания еще будут продолжаться консультации между участниками сделки и возможна новая встреча. Конечно, можно возразить, что поддержание рубля и сдерживание инфляции необходимо для проведения апрельского "всенародного одобрения", но ведь агрессивный курс группы товарищей как раз и предполагает развитие событий по принципу "чем хуже, тем лучше" (принцип, который не так уж плох, поскольку плохо, в итоге, будет именно этим товарищам). Кроме того, выступление смотрящего выглядит "словесной интервенцией" (вроде нередко предпринимаемых ЦБ) еще и потому, что никаких реальных изменений, кроме явного умасливания номенклатуры отменой досрочных выборов, не было анонсировано. Напротив, было прямо заявлено, что пертурбации откладываются до лучших времен. Не надо никаких госсоветов и перераспределений полномочий, нужна, товарищи, крепкая президентская вертикаль. Не надо никаких досрочных выборов, сидите спокойно в своих депутатских, губернаторских и прочих гнездышках "вертикали". Не бойтесь, "транзит власти" пока откладывается, за четыре года что-нибудь придумаем. Ну а для пущей уверенности, давайте обнулим все сроки и запишем, что в крайнем случае можно будет обойтись без транзита, отложив его еще на какое-то время.

Кстати, это "обнуление" еще окончательно и не сформулировано. Удачливая последовательница Белки и Стрелки произнесла ровно то, что требовалось для успокоения широких слоев номенклатуры: не дергайтесь, транзит пока притормаживается, а там без суеты выберем наилучший способ, не исключая никакой вариант. Причем, как любят говорить в таких случаях в народе, обещать не значит жениться.  

Но обещать пришлось, хотя, возможно, и не очень хотелось. Почуяв разверстые пасти более крупных особей и услышав потрескивание ржавых конструкций, широкие паразитические слои испугались и задергались, создав дополнительное напряжение, отчего конструкции затрещали еще сильней, и их треск стал отчетливо слышен на самом верху, испугав особей, затеявших перепланировку едва держащейся постройки. Вот и пришлось срочно приостанавливать работы и укреплять зашатавшийся каркас наскоро прилаженными подпорками. Конечно, скрепы эти очень ненадежные, и совсем не исключено, что в самый неподходящий и, возможно, не столь отдаленный момент постройка опять поедет. Законы природы никакими конституциями не отменишь.                   

Вообще, впихнув в Конституцию упоминание о боге, следовало бы дополнить его крылатой фразой "человек предполагает, а бог располагает". И на обложке напечатать репродукцию известной картины, названной этими словами.

Демография с точки зрения качества.

Ввиду очередной раз возникшей в верхах озабоченности демографией, выскажу и я свое скромное мнение. С точки зрения цифр недавнее выступление смотрящего уже разобрали и без меня, справедливо отметив явные несоответствия и несуразности (например, смотрите подробный разбор в блоге А. Илларионова). Но когда это у нас высокопоставленные особи  говорили с высоких трибун что-нибудь разумное? И когда это они вообще интересовались тем, что они говорят и как это воспринимается нормальными людьми?

Я уже много раз пытался разъяснить тот очевидный факт, что пропаганда существует не для того, чтобы ей верили, а для того, чтобы ей следовали. Правильный советско-постсоветский подданный воспринимает пропаганду как руководящую линию партии, а звучащие с высоких трибун нелепости - как действующие коды опознания "свой-чужой". И очень доволен, получив очередной новый код, повторение которого должно уберечь от неприятностей с властями. Не всегда, правда, уберегает. Зато всякие умники, не желающие повторять глупости, уж точно не уберегутся и окажутся если не "врагами народа", то "пятой колонной" и "иностранными агентами" со всеми вытекающими последствиями.

И ведь не откажешь тут в некоторой доле здравого смысла: вот зачем серьезно спорить с официальными цифрами официальной статистики, принимая эти цифры всерьез? Ее, официальную статистику, вообще хоть кто-нибудь принимает всерьез, кроме тех, кто ее оспаривает? Я вот помню, что по последней советской переписи 91-го года население РФ составляло 168 миллионов, а сейчас, по результатам последних переписей, на двадцать с лишним миллионов меньше. И не хочется мне спорить с официальной статистикой, официально утверждающей, что рождаемость у нас стабильно растет, и, кроме отдельных неудачных лет, стабильно превышает смертность, которая, кроме отдельных неудачных лет, стабильно снижается, неуклонно повышая продолжительность жизни счастливых россиян. Нет у меня других цифр и неоткуда их мне взять, как и любому другому россиянину, знающему, что в каждом городе регулярно приходится изыскивать места для новых кладбищ, поскольку все старые давно закрыты, а открывшиеся недавно уже переполнены. И не хочется спорить со статистикой, утверждающей что количество эмигрирующих на ПМЖ отщепенцев в самые нехорошие годы не превышает 60-70 тысяч, а количество получающих российское гражданство "наших бывших соотечественников" в самые хорошие годы и до ста тысяч едва дотягивает. Нет у меня других цифр и неоткуда их мне взять, как и любому другому россиянину, знающему, что на Западе давно живут уже не миллионы, а многие десятки миллионов эмигрантов из СССР и РФ, а Москву давно в просторечии называют Москвабадом, и в любом не слишком депрессивном областном городе не реже русской речи слышна речь "наших бывших соотечественников", вполне сносно устроившихся и занявших достаточно доходные ниши благодаря помощи своих диаспор.  

Но ведь дело не в том, сколько уехало, сколько приехало. Дело в качестве уехавших и приехавших. Цифры отчасти могут дать представление о протекающих процессах, поскольку констатируют, что уезжает, в большинстве, образованная молодежь, а приезжают, в основном, малообразованные разнорабочие и торговцы из бывших советских республик. Но - отчасти, поскольку в действительности качество уезжающих и приезжающих нельзя измерить только уровнем образования. Большинство уезжающих уезжает совсем не потому, что на Западе выше уровень жизни, больше платят или легче устроиться. А большинство приезжающих приезжает именно на заработки, и те, кто остается и находит себе нишу, находят ее именно потому, что российская действительность воспринимается ими как абсолютно приемлемая и даже более приемлемая, чем в их родных бывших советских республиках - они с детства привыкли к бесправию, усвоили, что надо подчиняться более сильным и платить всякие бакшиши. Меняется качественный состав населения, и меняется не потому, что "понаехали всякие нерусские" (как любят сетовать всякие "великороссы"), а потому, что оседают, приспосабливаются и процветают те, кто воспринимает российскую действительность как вполне нормальную, а уезжают те, кто не может приспособиться к ненормальным российским условиям. Причем, конечно, находят возможность уехать относительно немногие, большинство остается на родине и просто вымирает.

Не касаясь пока рождаемости (хотя известно, что фертильность обратно пропорциональна уровню умственного развития), - не касаясь потому, что дети по своим задаткам могут отличаться от родителей, - обратим внимание на смертность, на качество смертности. Смертность характеризуется цифрами, но цифры зависят от окружающей среды, как природной, так и социальной (от которой зависит и природная). Социальная среда в РФ такова, что ускоряет вымирание лучших, а не худших. Статистика, даже в том случае, если она верно передает показатели смертности, может приводить только количественные показатели, но не качественные. А важно ведь не то, сколько умирает, важно то, кто умирает.

Тот факт, что вся советско-постсоветская система нацелена на уничтожение людей, я подробно рассматривал в книге "Советская сверхохлократия и постсоветская охлократия", но здесь вынужден ограничиться лишь несколькими замечаниями. Вымирание имеет ряд механизмов, в основе которых лежит общий механизм эмоционального стресса. Кто-то безропотно вымирает от провоцируемых стрессом сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний, от повышенной подверженности обычным болезням из-за вызванного стрессом снижения иммунитета. Кто-то пытается заглушить стресс алкоголем или наркотиками (и попадает под каток репрессивной машины). Отличие от рассматривавшейся мной ситуации советской сверхохлократии заключается лишь в превалирующем мотиве поведения паразитов. Постсоветские паразиты в большей степени нацелены на материальное обогащение, и надо заметить, что пожирают людей они с не меньшим аппетитом, чем паразиты периода сверхохлократии, для которых мотив обогащения был второстепенен по сравнению с мотивом доминантности. Советско-постсоветская интеллигенция, любившая цитировать "ворюга мне милей, чем кровопийца", кажется, стала забывать эту цитату, потихоньку начав догадываться, что вне контекста позднесоветского времени она не совсем к месту. Например, то же "импортозамещение" хотя и выглядит, в первую очередь, инструментом пополнения кормушек, в действительности является одновременно и инструментом уничтожения людей. Никому, наверное, не надо объяснять, что присосавшиеся к "импортозамещающим" кормушкам особи лоббируют в меру своей влиятельности те или иные дополнительные ограничения на импорт и на возможность конкуренции в "импортозамещенных" ими секторах, и если наглядным результатом становится рост их доходов и обнищание населения, то менее наглядным следствием является вымирание населения от вызванных потреблением фальсифицированных "импортозамещенных" продуктов болезней, не излечиваемых низкокачественными "импортозамещенными" лекарствами ( а то и вымирание вообще от отсутствия каких-либо жизненно необходимых препаратов, недопуск которых был пролоббирован владельцами тех или иных кормушек из фармацевтического сектора). И конечно, сами паразиты потребляют совсем не те продукты и лекарства, что население, часть которого составляют люди, в то время как среди верхних слоев, имеющих доступ к западным продуктам и медицине, людей практически нет (если не считать часть молодого поколения, которая, в основном, живет за границей). Худшие продлевают себе жизнь, пожирая лучших. Паразиты могут существовать только за счет созданного людьми, но одновременно, в процессе паразитирования, уничтожают  людей.

 Конечно, вымирание населения затрагивает не только людей, поскольку основная масса населения лишь частично (по части параметров) сохраняет принадлежность к homo sapiens sapient  (я, опять же, подробно рассматривал критерии видовой принадлежности и механизмы расслоения вида еще в книге "Советская сверхохлократия и постсоветская охлократия"). Но людей затрагивает в первую очередь, и тем сильнее, чем выше творческая и моральная одаренность данного человека, т.е. чем острее он воспринимает противоестественность и аморальность окружающих условий. И это уже заставляет вспомнить о рождаемости и еще раз о том, что фертильность обратно пропорциональна умственному развитию. Причем, говоря об умственном развитии, я как раз и хочу отметить, что намеренно не использую принятую формулировку "фертильность обратно пропорциональна IQ", поскольку IQ является второстепенным, косвенным показателем. Наиболее важным показателем является именно одаренность творческим и моральным инстинктом, что примерно одно и то же и что Кант инстинктивно соединил в метафоре звездного неба над ним и нравственного закона внутри него.

Биологам известны различные механизмы снижения численности популяции в неблагоприятных условиях. Один из них - влияние стресса на снижение рождаемости (мы его можем наблюдать при содержании животных в неволе). А под постоянное нагнетание стресса подпадают хорошо одаренные моральным и творческим инстинктом люди. Именно они наиболее подвержены вымиранию в российских условиях, о чем я только что говорил, и именно они демонстрируют наименьший уровень рождаемости, оставляя минимум потомства, что, в свою очередь, снижает долю наиболее ценной части генофонда популяции.    

У большинства родившихся детей, которые сразу попадают под давление враждебных человеку социальных условий, также мало шансов сформироваться в нормальную человеческую личность. Паразитические особи недаром придают такое большое значение давлению на формирующуюся личность. Примеры такого давления вы можете найти в ежедневных новостях о всяком "патриотическом воспитании", о всяких инициативах "по воспитанию нравственности и духовности." Естественной реакцией на лицемерие и принуждение становится уход подростков в контркультуру и ненависть к навязываемым нормам, прорывающаяся у более одаренных в самых губительных для них формах вплоть до суицидов, а у менее одаренных - в формах, губительных для окружающих, о чем свидетельствует статистика уголовной преступности несовершеннолетних.   

Впрочем, некоторые из описанных выше процессов, хотя и в более мягкой форме, протекают и в странах западной цивилизации, быстро скатывающихся туда, где находятся страны третьего мира, включая постсоветское пространство и Россию. Но это уже выходит за пределы сегодняшней темы, поскольку касается отношений и взаимного влияния стран Запада и стран третьего мира.