Субъективные ощущения и объективные данные.

Два обстоятельства подсказали мне тему этой заметки. Заглянув в статистику посещений своего блога, я обнаружил, что количество просмотров из Европы и США заметно выросло и вдвое превосходит количество просмотров из России и Украины (раньше всегда было наоборот). Не знаю, каким образом зарубежные читатели наткнулись на мой скромный и не очень посещаемый блог, но объяснение такому изменению статистики мне приходит в голову лишь одно: предполагаю, что живущие на Западе выходцы из России и Украины, пытаясь осмыслить происходящее, ищут не только информацию, но и хотят ознакомиться со взглядом изнутри катастрофы.

Второе обстоятельство отчасти связано с первым. Постоянно натыкаюсь в Интернете на разного рода суждения о "имперских комплексах россиян", о том, что "большинство поддерживает путинскую агрессию", о "национальной вине" и т.д. и т.п. Когда такое говорят некоторые политики, я не придаю значения, поскольку политики говорят то, что им нужно говорить. Когда я вижу в западных СМИ ссылки на соцопросы ВЦИОМ как подтверждение "поддержки большинством россиян Путина и его агрессии", я могу попробовать списать это на некомпетентность и незнание российской жизни (и, конечно, желание следовать мейнстриму). Но когда на данные ВЦИОМ и ФОМ скорбно ссылаются те, кто по роду занятий прекрасно знает цену этим данным и раньше над ними иронизировал, невольно вспоминаешь, что наиболее действенный способ навязывать официальные установки заключается в том, чтобы их транслировали заявляющие о своем критическом отношении к власти.  

Начну с субъективных ощущений. Основное ощущение можно передать известной пушкинской ремаркой "народ безмолвствует".

Так получилось, что в феврале-марте мне приходилось чаще обычного для этого времени года выходить из дома и нередко пользоваться общественным транспортом. Сначала я не понял, почему мне в нем так комфортно, но быстро осознал: стало тихо. Раньше меня раздражала странная привычка (особенно характерная для дам и подростков), войдя в салон и усевшись, сразу доставать телефон и звонить. С февраля я ни разу с этим не сталкивался. Все сидят молча и даже не разговаривают между собой. В магазинах тоже тише обычного. Народ молча ходит с корзинками и тележками, молча стоит в очереди у кассы, молча расплачивается, односложно и негромко отвечая кассиру.

На улицах тоже народ какой-то притихший и невеселый. Самый верный показатель, опять же, отсутствие громких телефонных разговоров и смеха. Лишь на прошлой неделе впервые услышал и то и другое. Девушка громко и оживленно разговаривала по телефону, и в пустом переулке это резануло слух. Несколько подростков шли из школы, и один из них, наклонившись над девчонкой, что-то говорил ей и смеялся собственным шуткам. Весна берет свое, да и за полтора месяца "народ" потихоньку адаптируется. Но несмотря на весну и отмену ковидных ограничений, уровень шума в городе заметно ниже, чем был еще в начале февраля.

Рекомендованное слово "спецоперация" я не слышал ни разу, запрещенное слово "война" мелькало в разговорах несколько раз, причем, даже там, где уж точно его произносить не полагается.  В банке: "- Мы и сами не знаем, какое распоряжение  Центробанк пришлет. Пока война, они могут в любой момент вообще запретить.." В поликлинике (разговорился с врачом) : - "А мне мать знаете что вчера сказала: Никогда не думала, что доживу до Третьей Мировой.." 

В прошлое воскресенье, проходя через сквер с детской площадкой, увидел на небольшой доске объявлений листовку "НЕТ ВОЙНЕ". Лист белой бумаги с черной надписью (распечатка максимально большим жирным шрифтом) был наклеен поверх объявлений для родителей и расписания работы аттракционов. Родители спокойно гуляли с детьми, прохожие шли мимо листовки, принимая ее как должное. Когда я через час возвращался, в сквере ничего не изменилось - так же гуляли родители с детьми, так же шли через сквер редкие прохожие. И не нашлось среди них бдительного патриота, который сорвал бы этот лист или позвонил куда надо. 

Букву Z видел два раза. Но не на плакатах (не исключаю, что где-то и повесили, просто не видел). На остановке, на прозрачном пластике нацарапано  Zопа (похоже, какой-то школьник возвращался после "урока патриотического воспитания", у нас их тоже ввели). На стене дома на одной из улиц в центре города большими буквами красно-коричневой краской: Z-МОРДОР. Я шел вдоль стены и заметив боковым зрением большое граффити с Z, инстинктивно отступил на пару шагов к середине тротуара, чтобы рассмотреть надпись. И на меня чуть не налетел шедший сзади парень в полицейской форме. Он быстро обогнул меня, старательно не замечая надпись, и заторопился по своим делам. Если бы начальство приказало, конечно, принял бы меры к ликвидации граффити, а так просто не заметил и взятки гладки.      

Приходилось слышать мнение и "глубинного народа" и достаточно лояльного власти отставника. Зная, что он с армейских советских времен пропитан убеждением, что Америка и НАТО наши геополитические противники, я пытался избежать в разговоре военно-украинской темы, но он, зная мою нелояльность, захотел высказаться. Накопилось. Ему, как военному, да еще и пользующемуся Интернетом, весь расклад этой "спецоперации по освобождению Донбасса" под Черниговым и Киевом был вполне ясен. Процитировать я не могу в силу полной нецензурности ключевых определений, но по смыслу - повтор тезисов февральского открытого письма председателя Общероссийского офицерского собрания Ивашова (наверняка он читал) с добавлением эмоционального окраса (в переводе: зачем так делать, Украина - это же не Афган какой-нибудь, это свои).    

У "глубинного народа" подход проще, он знает, что когда паны дерутся, то чубы трещат у холопов. "Ужас какой. Что им Украина столько лет покоя не дает?", "Что Путин с Зеленским не поделили, ведь люди же гибнут?" (две знакомые домохозяйки 50+, одна смотрит сериал "Сваты" и знает, что Зеленский не только продюсер, но еще и президент). И совсем уж от народа, глубинней некуда. Не поверил бы если бы сам не услышал от простого работяги 40+, мало чем интересующегося, кроме заработка, и, как видно, смотрящего новости с пятого на десятое (в силу тяжелого графика работы). "А из-за чего началось? У них вроде бабла много арестовали американцы, из-за этого?" - "В смысле? - "Ну Украина же с Америкой дружит, а Америка олигархов наших типа ограбила, говорят..." 

Ну что же, "народ безмолвствует". Эти "им", "они", "у них" полностью характеризуют отношения "народа" и "власти". Как и убеждение, что "они" из-за "бабла" пойдут на что угодно, и никакой другой причины, кроме "бабла", у "них" быть не может.

Пушкин, интересовавшийся итогом годуновского царствования - событиями Смуты - подразумевал явно не "выученную беспомощность", а нечто совсем иное. Пока молчание еще не ощущается таким зловещим, но и оно удивляет. Естественно было предполагать, что стресс испытает думающее меньшинство, а большинство сможет отгородиться от происходящего (и признаки такого состояния общества были заметны еще осенью). Оказалось хуже (или лучше). Думающее меньшинство испытывает шок, большинство - стресс. 

Теперь перейду к объективным данным и их интерпретациям. Объективные данные отсутствуют, поскольку результаты соцопросов всегда, даже в относительно свободных странах Запада, содержат элементы манипуляции, а в таких странах, как наша, (и, тем более, в нынешних обстоятельствах) соцопросы являются лишь частью государственной пропаганды. Но всякая пропаганда, навязывающая ложные представления, внутренне противоречива. Вот озвучил в середине марта ВЦИОМ цифру в 22% несогласных, а потом пару раз сообщал о растущей поддержке и рекордных, переваливших за 80%, рейтингах ЕР и Путина. А кремлевский пресс-секретарь возьми да ляпни неделю назад:"Да, знаю, 25% против, но это меньшинство." Вот и пойми тут, как растут рейтинги и поддержка. Кстати, цифра непозволительно большая, наверное, у него (как ранее у ВЦИОМа) духу не хватило назвать цифру меньше, не та ситуация, чтобы, как обычно, говорить о 2-3% отщепенцев. При этом, сами социологи, проводившие опросы, сообщают, что из намеченной выборки удается опросить не более 15-20%, остальные отказываются отвечать. Подозреваю, отказываются не те, кто хотел бы выразить "растущую поддержку".

Объективными данными можно признать тот факт, что на фоне заявлений о массовой поддержке, власти вводят тотальную цензуру, массово закрывают любые неподконтрольные СМИ и блокируют сайты тех, которые не в состоянии закрыть. И один за другим штампуют все новые и новые репрессивные законы. И ежедневно на заблокированных, но доступных через VPN сайтах появляются сообщения о новых пикетах и акциях, об арестах и судах (а количество пользователей VPN, по данным оператора Yota, с начала года выросло в 53(!) раза). По сообщению "ОВД Инфо", только их юристам известно о более чем тысяче дел, возбужденных по новой статье о "дискредитации", и уже появились первые реальные сроки. Это и есть объективный показатель "всенародной поддержки". Причем, к сожалению, показатель постоянно растущий.

А теперь необходимо перейти к другим объективным данным.

Вот что пишет Владимир Осечкин, которого уж точно нельзя заподозрить в поддержке режима и незнании российского общества. 

«Про бойню в Украине, войну, газ, мафию, ФСБ, диктатора Путина и пытки, мир, миллиарды, цинизм и лицемерие.

Отраслевой издатель Energy Intelligence считает, что «Газпром» заработал 20,5 млрд долларов от продажи газа в Европе за первые два месяца 2022 года. Почти столько же, сколько он заработал в Европе за весь 2020 год.
Ещё раз: за 2 месяца столько же, сколько за весь 2020! Лично Путин, Миллер и Ротенберги заработали на войне.

... А вот теперь самые неудобные сложные острые вопросы:
– как так получилось, что разбомблены и уничтожены тысячи объектов коммуникаций, транспорта, аэродромы и аэропорты, дома и тысячи людей, но огромный газовый комплекс и трубопроводы оказались неповреждёнными?..
– Как так получилось, что Газпром, чекисты и Кремль заработали на газе за первые два месяца 2022 года больше, чем за весь 2020 год?
– Как же так устроен современный мир, что даже при очевидных колоссальных жертвах этой чудовищной войны и более 4,000,000 беженцев из Украины в Европу, газ Газпрома продолжает нестись через трубопроводы Украины без всяких проблем в Европу из России? И как Вы на фоне жутких кадров из Бучи и других мест Украины Вы можете прокомментировать фразу «каждая жизнь бесценна», если на самом деле Украина продолжает прокачивать, а Европа покупать газ у страны, армия которой уничтожила уже тысячи жителей Украины?

Не перестаю удивляться уровню цинизма современного мира.
... Долгие годы я открыто в СМИ, в Европарламенте под стенограмму, у ворот ЕСПЧ и вообще везде где можно говорил о фашизации России, о создании пыточных конвейеров и тоталитарной системе подавления воли, о подчинении большинства населения России воле диктатора Путина, я показал с риском для моей и не только моей жизней страшные кадры из российских пыточных

Сейчас стало модным клеймить россиян. Русских. Но ведь именно мы, русские, рассказали миру о пыточных конвейерах в России, мы показали жуткие видео, именно мы просили у мира и у всех помощи и бились во все окна и двери в надежде на международное расследование! Мы отправляли сотни гигабайт в Страсбург, мы показывали наглядно как ФСБ и Путин создают пыточные конвейеры и с использованием вероломных методов добиваются тотального подчинения населения. Но что сделал мир?..

Более 10 лет подряд я публиковал на Gulagu.net данные о массовых пытках, изнасилованиях и убийствах в российских тюрьмах. И более 10 лет мир старался не замечать этих страшных преступлений против человечества и человечности. Более 10 лет подряд мир сотрудничал с кровавым режимом Путина, который пытками и убийствами подавлял волю нашего народа. Более 10 лет кровавому диктатору жали руки мировые политики, и экс-президенты европейских стран входили в Советы директоров его корпораций.

А теперь из россиян рисуют чертей и тварей, потому что так проще. Так легче оправдать бездействие мира по поводу ада, который все эти годы творился в России с диктатурой, пытками и Grand-коррупцией. Я против мафии Путина и Grand-коррупции в России. Я против этой подлой войны.  А ещё я против лицемерия и цинизма политиков и сильных мира сего.
И прежде чем обвинять огульно всех россиян и в том числе русских во всём сейчас, нужно задуматься о том, о чём я написал выше...

Действительно, и СССР и нынешний режим в РФ были вскормлены Западом. Я не имею в виду только всяких беспринципных (а то и продажных) политиков и бизнесменов (хотя счет первых идет, как минимум, на тысячи, счет вторых, как минимум, на многие десятки тысяч). Я не имею в виду даже миллионы и миллионы "простых избирателей", голосующих за них, даже не профсоюзы, объединяющие десятки и десятки миллионов и требующие дружить с РФ в интересах "обеспечения занятости". Я имею в виду "большинство" - эти сотни миллионов "рядовых граждан", попивающих после работы пиво и обсуждающих, как хорошо, что компания заключила крупный контракт на российском рынке и теперь можно будет рассчитывать на прибавку зарплаты. А что там пишут, будто в России какого-то политика убили, так мало ли, что бывает. У нас вопросы поважнее есть - надо ли феменитивы внедрять, не будет ли считаться абьюзом если поцеловать девушке руку, и как правильно говорить: если в Америке "афроамериканец", то в Европе надо "афроевропеец"?

А ведь эти компании, заключавшие выгодные контракты в РФ, поставляли все те средства контроля над населением, которые использовало и использует ФСБ для слежки за неугодными и их устранения. И даже всем известная амуниция "космонавтов", избивающих демонстрантов дубинками (как и эти дубинки и полицейские электрошокеры), импортирована из ЕС. И не западные ли компании поставляли технологии, материалы и оборудование для модернизации вооружений, применяемых сейчас в Украине, всю электронику, которой оснащены ракеты, взрывающиеся в украинских городах. 

Так чья "национальная вина" больше - европейцев и американцев, которые могли бы надавить на свои правительства и потребовать не сотрудничать с репрессивным режимом (но радовались этому выгодному для них сотрудничеству). Или россиян, находившихся под все усиливавшимся - благодаря потоку нефтедолларов и получаемому от западных поставщиков новейшему оборудованию - репрессивным давлением спецслужб. И регулярно пытавшихся протестовать, несмотря на запугивание, аресты и убийства. И о какой массовой поддержке власти можно было говорить западным политологам, оправдывая этой поддержкой бизнес с "российской элитой" ("Путин, конечно, авторитарный, но россияне его поддерживают, с ним надо ладить") . Зачем "власти", у которой массовая поддержка, раз за разом фальсифицировать выборы, отстранять от выборов всех несанкционированных кандидатов, запрещать неподконтрольные партии, придумывать "голосование на пеньках", убивать и бросать в тюрьмы оппонентов. Такие сложные вопросы западным политологам в голову не приходили.

Бомбы убивают по случайному признаку, не разбирая, в кого попадут осколки (причем, вероятность обнаружить в любой произвольно взятой точке А глупого и подлого намного выше, чем вероятность обнаружения в ней умного и порядочного). Советско-постсоветская паразитическая система была и остается системой отрицательного отбора, который избирательно нацелен на уничтожение умных и порядочных. И режим отрицательного отбора смог предельно ужесточиться в России начиная с нулевых благодаря подпитке с Запада. Конечно, прикормленные опричники рекрутировались из "народа", большинство которого "политикой не интересовалось", зато очень даже интересовалось перепадающими им крошками нефтегазовых доходов, при первой возможности оформляло ипотеку и хвасталось друг перед другом купленными в кредит иномарками. То есть вело себя так, как ведет себя любое большинство - что в Европе, что в Америке. Большинство там тоже вспоминает о политике лишь в год выборов, когда надо проголосовать за обещающего больше выгод кандидата.

Осечкин, по понятным причинам, обошел стороной украинцев. Между тем, Украина в рейтинге коррупции соседствует с Россией (хорошо хоть в рейтинге соблюдения "прав человека"  стоит немного выше). В сущности, Украина - это как Россия двадцатилетней давности. И так называемые (и так называющие себя) "элиты" обеих стран переплетены множеством невидимых миру связей, тянущихся еще с советских времен. Последую примеру Осечкина и не буду касаться ни этих связей, ни украинского общества.

Но об одном сказать необходимо. По состоянию на данный момент, украинская верхушка вчистую выигрывает у российской. Не пройдя структурирование в силу отсутствия необходимых для этого средств и находясь в более конкурентной среде (как российская в 90-е), она не столь зажравшаяся и неадекватная. А потому в итоге проявила больше хитрости и сообразительности. Но сейчас, оказавшись на коне, начинает заигрываться и подыгрывать кремлевской пропаганде в нагнетании ненависти. Миллионы россиян ненавидят режим и осуждают войну с народом, который считают братским и которому симпатизируют. И ежедневно как могут пытаются протестовать, рискуя получить за протест реальный тюремный срок. И когда слышат заявления украинских официальных лиц в знакомом стиле наших гопников (что придется разобраться с Макроном и Шольцем, назвавших русских и украинцев братскими народами, или что будет лучше, если сохранится режим Путина, а вот если вместо него придет Навальный, то русские снова притворятся миролюбивыми и будут готовиться к реваншу), это действует сильнее, чем угроза уголовного наказания.   

Впрочем, события будут развиваться исходя из своей внутренней логики, независимо от чьих-либо желаний, намерений и заявлений (которыми законы природы, как известно, не слишком интересуются). Так же будут протестовать те, кто не может заставить себя смириться с цинизмом и лицемерием окружающего мира. Так же будет делать очередные глупости и загонять себя все глубже в тупик российская верхушка. Украинская верхушка так же будет объявлять себя передовым рубежом обороны цивилизации от варварских орд. А западные политики так же будут балансировать между необходимостью поддержать эту оборону, стремлением избежать ядерной эскалации и всегдашней боязнью хаотического развала режима в стране, нашпигованной ядерными боеголовками. И, конечно, пристально следить за самым важным для них показателем - настроениями "рядового избирателя".   

 

Пограничная ситуация.

 

В прошлой заметке, написанной четыре недели назад на фоне постоянно поднимавшихся ставок и предсказаний неминуемого нападения на Украину, я дал 99% на то, что анонсированной войны не будет, оставив только 1% на то, что подобные ситуации имеют свою внутреннюю логику развития.

Честно говоря, даже потом, после шоу "заседание Совбеза в прямой трансляции", я полагал, что кремлевские ограничатся легализацией своего военного присутствия в Донбассе и продолжат нагнетать неопределенность на "линии разграничения", стремясь надавить на "слабака Байдена" и заинтересованный в бизнесе с РФ европейский истеблишмент. И ошибся. Поскольку какого  мнения я ни был бы о "российской элите" и сколько бы сам ни писал, что система разваливается, такой явной глупости все же не ожидал.

Я обосновывал свой прогноз тем, что " война им совсем не нужна, у всех на Западе семьи и активы. То есть, может быть, и нужна, но -  "маленькая победоносная", на что рассчитывать в данном случае явно не приходится." Соответственно, если они решили, что могут за несколько дней взять Киев и другие ключевые города, а Запад продолжит уговаривать и стращать санкциями, то это свидетельствует о полной недееспособности данного режима системы (что одновременно означает и развал системы, поскольку другого режима функционирования у нее уже нет - только давить и закручивать гайки, пока не сорвется резьба).   

Впрочем, развал системы и предполагает, что никто ничего не рассчитывал. Нет смысла гадать о раскладах в верхушке, приведших к такому самоубийственному решению. В телеграм-каналах и на немногих еще сохранившихся оппозиционных сайтах высказывают несколько версий - от желания некоторых товарищей скрыть хищения в Минобороны и ВПК до козней спецслужб. Мы не знаем, как сложилась равнодействующая интересов внутри верхушки. В упомянутом шоу показали лишь то, что хотели показать, и так, как хотели - вплоть до бросающихся в глаза неловких склеек "прямой трансляции".

Поскольку блицкриг, как и следовало ожидать, не состоялся, и затеянная "маленькая победоносная" вряд ли будет маленькой и, тем более, победоносной, то сразу возникает вопрос, как это отразится на внутрироссийской ситуации.   

Прошлую заметку я писал на фоне гаданий аналитиков и политологов, эту пишу на фоне новостей о войне, ежедневных протестов и возмущенных голосов даже подчеркнуто аполитичной ранее части российского псевдообщества.

Я не возмущаюсь. Возмущаться, значит очеловечивать. Вы возмутитесь, обнаружив, что тот, кого вы считали таким же человеком, как вы, совершил мерзкий поступок. Вы будете в шоке вопрошать "как же так можно!?" и взывать к совести. Но вы не будете возмущаться, увидев крокодила, собравшегося кого-то сожрать.

Однако, вы знаете, что крокодилы чутко реагируют на опасность и даже могут бросить добычу, если опасность реальна (например, если заметят двинувшегося к ним слона или, как в одном получившем известность у этологов видео, бросившегося на выручку антилопе гиппопотама). Больше всего вас удивит, если крокодил не прореагирует.

Если бы они ограничились нагнетанием напряженности, пусть даже легализовав присутствие в Донбассе, возможно, и сейчас продолжался бы  business as usual с привычными уговорами и обещанием санкций.

Но паразитическая "российская элита",особенно, ее верхушка, отличается от крокодилов тем, чем паразит отличается от хищника. Даже голодный хищник может при реальной опасности бросить добычу и отправиться на поиски другой, а паразит, даже сытый, не может существовать вне организма, к которому присосался.  

Результаты соцопросов и публикуемые рейтинги их обмануть не могут, поскольку ими же и заказываются как часть пропаганды. А вот донесения социологов в штатском, хотя и они склонны рисовать менее раздражающую начальство картину, ближе к реальному положению дел.

И все те факторы, которые я упоминал в прошлой заметке - буксующий "транзит" на фоне нарастающего внутреннего напряжения в системе и вполне ощутимого брожения во всех слоях российского псевдообщества, включая "глубинный народ", обострили страх потерять власть, пищевую базу и, возможно, жизнь, притупивший чувство опасности, исходящей от внешних факторов. И они не почувствовали, что пересекут красную линию и разбудят едва теплившийся инстинкт самосохранения западных обществ.

К тому же, есть еще один фактор, подтолкнувший правящую агрессивную группировку. Они не рассматривают войну на постсоветском пространстве как войну в общепринятом смысле слова. И дело тут не в "имперских амбициях". Для них это не война, а продолжение мафиозных разборок, тянущихся с того времени, когда единая советская мафиозная система распалась на региональные мафии. И не исключено, что они действительно не понимают, как западный истеблишмент может это не понимать.   

 Сейчас все удивляются низкой боеспособности и плохой оснащенности российской армии, и некоторые даже предполагают, что "Путин и его окружение стали жертвами собственной пропаганды".

В действительности, система устроена так, что реального положения дел в ней не может знать никто, и любое решение может быть верным лишь случайно. Эту принципиальную зависимость я подробно обосновывал еще в своей старой книге применительно к советской сверхохлократии. Последние два десятилетия, получив необходимые ресурсы благодаря росту нефтегазовых цен после провокации 9/11, постсоветская система структурировалась по направлению к советской системе "единой собственности". Собственность даже крупных особей окончательно превратилась в отданную в пользование часть общака. Место, занимаемое во властной иерархии, взаимосвязано с соответствующим этому месту участком кормовой базы, источником которой является перераспределение притекающих в страну нефтегазодолларов. В советской системе недобросовестность на всех уровнях (приписки, сокрытие ресурсов и т.д.) была одновременно и единственным амортизатором системы, позволявшим ей хоть как-то функционировать. В нынешней постсоветской она во много утратила значение амортизатора, превратившись в общепринятое средство набивания карманов и поддержки лояльности системе.

Особенно это касается щедро финансируемых из бюджета спецслужб и ВПК. Даже делая скидку на вполне понятную всем недобросовестность, никто из вышестоящих не может - тем более, в масштабах целой отрасли - достоверно оценить, насколько отличаются от реального положения дел победные реляции нижестоящих (во сколько раз меньше произведено "новейшего не имеющего аналогов" оружия, произведено ли оно или имеется лишь в опытных экземплярах, и насколько его реальные характеристики отличаются от заявленных). Причем, подобные фальшивые реляции по умолчанию не считаются криминалом, поскольку запугивание своей небывалой военной мощью - стандартная практика всех подобных режимов, позволяющая им поддерживать свое существование.  

Теперь "транзит власти" оказался окончательно похоронен и, судя по всему, вместо передачи начнется передел. В позапрошлом году я предсказывал, что следующий 21-й год станет своего рода гибридом двух памятных годов прошлого столетия - 17-го и 91-го. На год ошибся. Причем, это предсказание я делал из предположения относительно равномерного гниения, не думая, что верхушка сотворит такую глупость. Любая аналогия хромает, но благодаря затеянной "маленькой победоносной", нас резко швырнуло во времени в этих координатах, и мы, по состоянию на март, находимся в 40-м, плавно перетекающем в 53-й. Что, кстати, не исключает и скачка в 17-й (или жесткий 91-й). Многое зависит от ближайших событий марта. Если украинская верхушка решит зафиксировать прибыль и пойдет на подписание договора с Кремлем, это поможет российской верхушке попробовать оттянуть неизбежное, нарастив внутренние репрессии и попытавшись совершить то ли "транзит", то ли передел за образовавшимся фаерволом российско-украинской границы, которая будет трактоваться массовым сознанием западных стран как граница между варварами и цивилизацией. Нечто вроде лимеса, за которым варвары пусть творят, что угодно, лишь бы его не переходили.       

Этот вариант не так уж маловероятен, поскольку "зафиксировать прибыль" хотели бы и многие западные политики. Да и российская верхушка, после провалившегося блицкрига, уже не против как-нибудь пристойно "зафиксировать убытки" и сосредоточится на внутренних разборках и подавлении подвластного населения.

Если же в ближайшие недели договор заключен не будет, то каждый новый день станет новой каплей - той, что и камень точит, и чашу переполняет.   

Для населения РФ, всего российского псевдообщества, нынешняя ситуация превратилась в почти классическую "пограничную ситуацию". Разумеется, верить соцопросам (которые теперь могут публиковаться лишь особо доверенными конторами вроде ВЦИОМ и ФОМ) нельзя было и раньше, тем более, сейчас. Но даже в приглаженных цифрах заметна тенденция к поляризации. И к увеличению количества тех, кто не побоялся сказать, что он против "спецоперации" (так поступило, по официальным цифрам, 22% опрошенных).

Причем, пассивное неприятие происходящего и, соответственно, "власти", сейчас как никогда велико. По словам социологов, проводивших в последние две-три недели телефонные опросы, до 80-85% респондентов из составленной выборки сразу отказываются участвовать в опросе. И не надо быть социологом чтобы понять, что отказываются те, кто не хочет давать "социально одобряемый ответ" и либо боится либо не видит смысла давать неодобряемый. И следовало бы учитывать, что громко провозглашающиеся цифры всенародной поддержки в 68-71% в действительности означают проценты от 15-20%, соглашающихся отвечать на вопросы.    

В соцопросах разница между теми, кто боится отвечать, и теми, кто не боится, но не видит смысла, сглаживается. Но в реальной жизни она велика. И точно так же она велика по отношению к тем, кто в соцопросе не побоялся дать отрицательный ответ. Сказать "нет" в соцопросе это как из самоуважения выйти на "мирный протест". Но выйти на "мирный протест" приемлемо лишь для того, кто не окончательно отграничивает себя от "власти", ищет в ней признаки чего-то человеческого и надеется до нее достучаться. Те, кто не видят в этой "власти" человеческого, не видят и смысла выходить на митинги - безоружными против вооруженных омоновцев. Первые для "власти" не опасны, вторые внутренне готовы на реальное сопротивление. И по всем прямым и косвенным признакам, на протяжении последнего десятилетия количество первых неуклонно снижалось, количество вторых неуклонно росло. Нынешняя пограничная ситуация дала этому процессу дополнительное ускорение, и результат мы увидим уже достаточно скоро.   

Как воспринимают происходящее в армии, остается лишь гадать. И вспоминать многочисленные исследования, проведенные на материале войн 20-го века. В действующих армиях лишь несколько процентов (от 5 до 10) активно и по собственной инициативе участвуют в боях, абсолютное большинство просто выполняет рутинные действия по приказу, стараясь меньше высовываться и рисковать. Можно предположить, что в такой войне процент не проявляющих инициативы еще выше. Средний военнослужащий, находящийся в Украине, не понимает, зачем он там находится. И ему трудно заставить себя ненавидеть противника, поскольку он понимает, что противник защищает себя и свой дом. А посттравматический синдром в итоге неизбежно превращается в ненависть к власти, отправившей его на убой и заставляющей его убивать из каких-то своих интересов. Аналогичные чувства начинают испытывать и не задействованные в этой "спецоперации" военнослужащие, находящиеся в своих гарнизонах и получающие по своим каналам более ли менее правдивую информацию о ходе военных действий и потерях. Армия в состоянии эмоционального стресса - такое уже бывало, и все знают, чем заканчивалось.  

Разумеется, "власть" попробует перейти к более масштабным репрессиям, попробует задобрить подачками "глубинный народ", попробует устроить какие-нибудь провокации как внутри страны,  так и за ее пределами. Но то, что раньше удавалось, теперь не удастся. Ну, разве что может что-то получиться с массовыми репрессиями, но только на начальном этапе раскрутки.    

И даже нет смысла гадать о возможных сценариях.  Как известно из приложения теории катастроф к системам, если система прошла точку бифуркации, любое действие, направленное на стабилизацию системы, лишь дальше уводит ее от прежнего состояния равновесия и приближает распад. И это относится в первую очередь к действиям "власти", тем более, что основной приоритет "власти" - сохранение себя - уже пришел в противоречие с приоритетом сохранения системы.

Прогнозировать, как быстро "количество перейдет в качество" и в какой форме это произойдет, сейчас бессмысленно, поскольку сейчас как раз то состояние, когда мелкое изменение любого параметра вызывает непропорционально большое возмущение в системе. А все параметры мы знать не можем. Мы можем знать только конечный результат. И пусть политологи убеждают в устойчивости режима и даже ссылаются на северокорейский опыт, я почему-то больше верю математикам.  

 

Комментарий к комментарию.

 

На днях мне в соцсети попался интересный и весьма здравый комментарий: "Исходя из вечного "хвост виляет собакой", я задаюсь вопросом - что за херня произошла/вот-вот произойдет внутри страны, чтобы это событие нужно было прикрывать войной?".

Надо заметить, этот вопрос выгодно отличается от ежедневных гаданий аналитиков: " Когда и как Кремль нападет? И вообще - нападет Кремль или просто блефует?". И тем более отличается от столь же бесчисленных рассуждений о неутоленных "имперских амбициях Путина" и его душевной травме, полученной вследствие "величайшей геополитической катастрофы двадцатого века". 

Сразу попробую ответить на вопрос пользователя соцсети. Никакого отдельного значимого события (вроде переворота или введения военного положения), которое надо было бы маскировать войной, не произошло и вряд ли произойдет (то есть, произойти может, но не как плановая цель нагнетаемой истерии, а разве что как ее непредвиденный побочный эффект - мы это проходили столетие назад).  Да и войны с Украиной не будет (с вероятностью 99% - 1 процент всегда надо оставлять на случайный выстрел, т.е. на то, что подобные ситуации имеют собственную логику развития). Автор комментария, судя по всему, это понимает, и понимает, что длящаяся второй месяц истерия вызвана какими-то внутрироссийскими событиями или подготовкой к ним, а совсем не "геополитическими амбициями".

А внутрироссийские события не сводятся к какому-то одному локальному событию - мы наблюдаем цепь событий, составляющих заключительную фазу агонии паразитической системы. И судорожные попытки этой системы продлить свое существование.

Переворот в скрытой форме уже произошел, когда "Семья" и ее кремлевский ставленник сами отдали в 14-м году реальную власть агрессивной группировке так называемых "силовиков" (хотя в нее входят не только кураторы "силовых структур"). И незачем огород городить - гораздо удобней приносить нужные бумаги на подпись "легитимному президенту", прикрываясь его именем и готовя его в козлы отпущения. Вводить законодательно полицейский режим тоже нет смысла, де-факто он и так существует. И война совсем не нужна, у всех на Западе семьи и активы. То есть, может быть, и нужна, но -  "маленькая победоносная", на что рассчитывать в данном случае явно не приходится.  

Реальный смысл предъявленного Западу ультиматума заключался просто в навязывании торга, результатом которого верхушка постсоветской системы хотела бы видеть признание своего права творить, что угодно, в границах РФ и получить на этих условиях от ЕС и США снятие санкций и business as usual в полном масштабе.

Конечно, торг на то и торг, чтобы стремиться получить максимум запрошенного. Но самое главное, что интересует паразитическую "российскую элиту" и, в первую очередь, правящую последние несколько лет ее наиболее агрессивную группировку, это признание ее права пожирать людей на подконтрольной ей территории. И заручиться, благодаря такому признанию, благожелательным нейтралитетом Запада при проведении назревшего "транзита власти", который даже гипотетически не может обойтись без самопожирания внутри "российской элиты" и, тем более, усиления репрессий в отношении населения. Поскольку суть этого "транзита" в передаче кормушек и привилегий по наследству, он предполагает не только воплощение той голубой мечты "российской элиты", о которой я не раз писал - сословное деление на десяток тысяч в той или иной степени привилегированных семей, сотни тысяч разного рода охранников и десятки миллионов бесправного копошащегося внизу "быдла". Он предполагает и так называемый "передел собственности" с соответствующим выяснением, кто будет привилегированным в той, а кто в иной степени. И первое и второе не обойдется без сопротивления и попытки подавить его террором.

А потому "транзит" и буксует, несмотря на казалось бы успешно проведенную зачистку местности и уникальный шанс, предоставляемый пандемией. Все наметившиеся попытки консолидировать так называемую "элиту" и провести пресловутый "транзит" изначально натолкнулись на препятствия и выглядят мертворожденными. Уже попытка ввести QR-коды, которые вводятся как первый шаг даже не тотальной слежки, а маркировки того сословного деления, о котором я говорил выше, натолкнулась на сопротивление не только "глубинного народа", почуявшего неладное, но и на сопротивление значительной части номенклатуры. Там ведь тем более никому не хочется оказаться хоть немного "менее равным" со всеми вытекающими последствиями. В итоге, даже этот шаг - в целом вполне соответствующий желаниям всей "элиты"- сделать не удалось.

Я почти год ничего не публиковал в этом блоге, поскольку не видел смысла повторять уже не раз сказанное. В последней прошлогодней заметке, написанной по результатам несостоявшегося февраля, я выделял два очевидных следствия неожиданного (точнее, не ожидавшегося) призыва ФБК прекратить протесты. Во-первых, что неожиданная для их сторонников капитуляция дезориентирует огромное количество уже готовых присоединиться к протестам противников режима и даст возможность агрессивной "силовой" группировке вздохнуть с облегчением и начать планомерно пожирать поодиночке оказавшихся в ее власти людей. Во-вторых, что центр подковерной грызни между различными группировками "элиты" теперь сместится в закулисное пространство и, очень возможно, превратит ритуальные сентябрьские выборы в некое подобие реальных выборов, на которых пойдет торг между влиятельными товарищами и их ставленниками. Первое можно, к сожалению, не комментировать. Что касается второго, то достаточно вспомнить, как резко увеличилось количество всяких отставок и перестановок, и как вдруг возросла смертность среди "российской элиты" - участились странные выпадения из окон, несчастные случаи и даже самоубийства. И ритуальные псевдовыборы, хотя и прошли после усиленной зачистки всех неблагонадежных, вдруг вызвали трения среди более чем благонадежных - никто не ожидал такой фронды от верной КПРФ, почуявшей возможность покуситься на дополнительную долю пирога.

И по всем другим направлениям вышел облом. И с QR-кодами, и с добровольно-принудительной вакцинацией, ставшей своего рода референдумом о доверии "глубинного народа" к "власти".  Вот и возникла необходимость как-то дисциплинировать "элиту" и попробовать сплотить в едином порыве если не "глубинный народ", то хотя бы лезущую из него молодую агрессивную поросль отбросов. Лезет она и в репрессивные структуры, и в прокремлевские движения, но обнаружив, что все перспективные места уже заняты, озадачивается и потихоньку уходит в криминал. Исходящую от нее опасность влиятельные товарищи из "элиты" вполне понимают. Сами когда-то так же мечтали пролезть наверх через "комсомольскую работу" или КГБ, но так же обнаруживали, что все места заняты, и можно до конца жизни лебезить перед старшими товарищами, так никуда и не продвинувшись. И при неожиданно подвернувшемся случае дружно кинули этих старших товарищей по партии. А что "российская элита" (как ранее советская партийная верхушка) "сама растит своего могильщика" - так эту фразу они заучивали еще на уроках марксизма-ленинизма.

Если скопившуюся агрессию нельзя перенаправить вовне, она неизбежно начинает разрушать систему изнутри. А вот для минимизации разрушения системы и перенаправления агрессии на подвластное население нужен благожелательный нейтралитет Запада. Всякие "выражения озабоченности" - это сколько угодно. А в остальном давайте жить дружно - давайте без санкций делать business as usual. Вот был такой Бокасса, человечинкой лакомиться любил - вы же уважали особую центральноафриканскую духовность и традиционные ценности. И пускали его в Европу, принимая по высшему разряду. А мы чем хуже? Мы даже лучше. Бокасса у вас подачки просил, а мы сами любого из вас проплатить готовы. И детишки наши в одних школах и университетах с вашими учатся. И даже гражданство ваше имеют. Поймите, мы с вами - одной крови, а бандерлогам положено быть кормом. Всякие ваши шредеры это давно смекнули и живут припеваючи, берите с них пример и не создавайте лишних сложностей.   

Вот откомандировали мы смотрящего на поклон старшему товарищу Си, он громогласно признал Тайвань китайским и обязался вместе с Китаем противостоять американскому империализму. Товарищ Си, правда, Крым российским не признал, но зато моральную поддержку российской озабоченности выразил. Наверное,  слушаете, что болтают в телеграм-каналах злые языки, будто отдали мы за дружбу китайцам в аренду территории Дальнего Востока и Сибири (которые в Китае официально именуют "оккупированными северными территориями Поднебесной"). Но главное не в том, что мы отдали, а в том, что вы вообще фразу Маркса не слышали и не знаете, что сами вскормили и продолжаете кормить своего могильщика. Вскормили СССР и нас, вскормили Китай, а теперь признали его, как и нас, основной угрозой. Но все равно ведь будете кормить, потому что вам надо делать business as usual. А Китай - всемирный сборочный цех, в котором кормятся десятки тысяч западных компаний. Там шредеров даже больше, чем у нас.

При этом, Китай, также как и РФ, своих оригинальных технологий не имеет и создать не может. Зато охотно использует западные, полученные по контрактам с западными компаниями, которые, в обмен на возможность дешево производить, не просто платили откаты местным партийцам, но строили в Китае новейшие на тот момент предприятия, оснащали их, обучали местных инженеров и передавали технологии. В РФ тоже есть предприятия, построенные западными компаниями, западные компании тоже привозили свои технологии и оборудование. Но это не приняло такого массового характера и касалось, в первую очередь, сырьевых отраслей. К тому же, российских товарищей интересовали не столько технологии, сколько откаты. А китайские студенты, тысячами уезжавшие в западные университеты, устраивались по окончании учебы в западные исследовательские центры и получали доступ к самым передовым разработкам. И многие затем, связанные с китайскими спецслужбами - кто страхом за судьбу оставшихся в Китае родственников, кто по какими-то своим мотивам - возвращались и продолжали работу с этими "цап-царапнутыми" технологиями уже дома. Да и китайские компании, с благословления китайских властей, внедрялись в высокотехнологичные секторы западной экономики, скупая акции хайтек компаний и получая технологии вместе с разрабатывавшими их сотрудниками этих компаний. В РФ тоже есть "цап-царапнутые" технологии, есть закупленные в рамках business as usual технологии двойного и даже чисто военного назначения. Но нет кадров, способных их дорабатывать. Ну, разве что могут как-то приладить чипы к старым советским ракетам и снять по этому поводу мультик. А вот сборочных и цап-царапнутых предприятий маловато. Поэтому, если вдруг Запад разорвет экономические отношения с Китаем, у китайцев, прежде чем для них пределом мечтаний станет миска риса, есть в запасе хотя бы три-четыре года. У РФ в таком случае нет и трех месяцев.    

Но не хочет Запад разрывать отношения. Западный охлос требует хлеба и зрелищ. И голосует за демагогов, обещающих обеспечить и зрелища и хлеб (желательно, с маслом). А как обеспечить - всем известно, и называется это благозвучными именами вроде "социальной справедливости", "социалистической идеи", "социального равенства" и т.д. и т.п. Поднять налоги на богатых, увеличить пособия и выплаты, дотировать низкоэффективные отрасли и обеспечить сбыт их продукции (да мало ли есть способов "отнять и поделить"). Ну как тут разорвать экономические отношения с РФ или Китаем. И получается, что не только марксову фразу о собственном могильщике не слышали. Школьный урок термодинамики и тот прогуляли. Рукоплещете  "прогрессивной общественности", рассказывающей, как Запад "эксплуатирует" третий мир, слушаете всяких шредеров, рассказывающих, как выгодно "делать бизнес" с Россией и Китаем. И не знаете, что энергия идет от теплого к холодному, выравнивая температуру соприкасающихся тел на среднем уровне, который ближе к температуре холодного. И чем больше площадь соприкосновения двух сред, тем сильнее отношения с третьим миром стягивают пока еще развитые страны до его уровня. Так что война, в итоге, все равно будет. Только не эта анонсированная, а побольше, и не в таком уж отдаленном будущем. Тут никуда не денешься - все случаи загнивания известных из истории цивилизаций заканчивались войной всех против всех, охватывающей ареал этой цивилизации. А теперь ареал расширился до размеров планеты, да и оружие стало помощней. Но с точки зрения эволюции это совершенно нормально - вымирание одного не слишком разумного вида на отдельной планете значит для эволюции Вселенной не больше, чем для нас вымирание какого-нибудь вида муравьев в амазонской сельве или сибирской тайге.