Вот и эта неделя прошла без новостей. То есть, без таких новостей, которые, подобно «тихим ходам» в шахматах, включены в неочевидный контекст и имеют далеко идущие последствия. Что тут остается блогеру делать? Ну разве что имеющиеся в наличии новости можно было бы использовать для небольших замечаний по темам, с ними связанным. Но в такую расслабляющую жару как-то нет настроения теоретизировать на отвлеченные темы по столь приевшимся поводам.
Ну, а что за новости мы имеем в наличии по состоянию на конец недели? По-моему, ничего необычного.
Очередное «применение силы в ограниченных пределах для поддержания порядка» при задержании организаторов несанкционированной акции День гнева (не санкционированной потому, что «памятник Юрию Долгорукому является историческим и культурным объектом»)?
Ну закончилось это «применение» госпитализацией Льва Пономарева и возмущенными откликами западных СМИ и правозащитных организаций, последствий не возымевшими (так «нехай клевещуть», как говорилось в старом советском анекдоте). Это и без меня комментируют всю неделю и на все лады. А, в сущности, комментируют не первый год практически одну и ту же новость (лишь меняя даты, действующих лиц и размеры «ограниченных пределов применения силы»).
Полет крутого пожаротушителя за штурвалом самолета-амфибии тоже комментируют наперебой и даже успели установить, что тушил он уже услужливо потушенный к его прилету пожар, что сидел он за штурвалом в нарушение всех правил и инструкций.
Ну и что? Неужели для кого-то является откровением тот факт, что инструкции и правила существуют не для всех и что особо ценные пожаротушители тушат только уже потушенные пожары. Как будто кто-то ожидал чего-то иного. Я не ожидал, и потому комментировать смысла не вижу.
Как не вижу смысла комментировать банальную новость о том, что по заявлению Гринпис, данные Всемирного центра мониторинга пожаров о площади пожаров в России расходятся с данными МЧС в 19 раз, и что данные о пожарах МЧС решило срочно засекретить.
Здесь все обычно, ну, может быть, расхождение в 19 раз непривычно велико. Ну ничего, привыкнут, как привыкли ко многому.
А новость о размерах разворовывания бюджета под предлогом информатизации в целях модернизации, скорее, не новость, а просто полезная статистическая информация.
Хотя, прямо сейчас, просматривая архив новостей за неделю, кое-что интересное я обнаружил, и даже удивлен, как я эту новость пропустил.
Британцы задумались, наконец, чем грозит объявленная Модернизация, и у них возникло подозрение, что грозит она поглощением западных компаний, действующих в сфере высоких технологий, и, соответственно, утечкой технологий военного назначения. Связано это подозрение с планирующейся сделкой между Роснано и британской инновационной компанией Plastic Logic
Вот вам и пример новости, которая непонятна вне более общего контекста, позволяющего оценить ее возможные последствия и ее место в ряду других новостей. Военные технологии, озаботившие британцев, вряд ли могут являться целью подобной сделки. Сказать так, это все равно что сказать, будто целью объявленной Модернизации является обычный «распил бабла». И хотя именно таково господствующее мнение, - вполне простительное рядовому россиянину, обеспокоенному разворовыванием страны не меньше, чем британцы обеспокоены утечкой военных секретов, - факт распространенности этого мнения не может служить доказательством его правильности.
Для очередного «распила бабла», и без того не прекращающегося ни на минуту, совсем незачем объявлять модернизацию. Для доступа к секретным технологиям незачем поглощать британскую компанию. Последнее даже противопоказано, поскольку привлекает повышенное внимание контролирующих органов, призванных осуществлять специальные процедуры по предотвращению доступа иностранного инвестора к технологиям, признанным важными для обеспечения национальной безопасности. Да и вообще, зачем кому-то в России нужны эти мудреные технологии, которые еще надо суметь воспроизвести.
Основная проблема правящего в России отребья заключается в страхе перед вполне допускаемой им возможностью потерять наворованные миллиарды и свое положение, позволяющее безнаказанно воровать. Десять лет назад этот страх заставил назначить в Кремль хитрого и агрессивного экс-кэгэбиста, чья функция заключалась в стабилизации и структурировании системы с соответствующим обеспечением охраны привилегий верхушки. Фантастический рост цен на энергоносители (к которому данный экс-кэгэбист, судя по всему, был причастен) позволил выполнить эту важнейшую задачу и на десятилетие заморозить ситуацию.
Однако, их психическая структура (и соответствующий ей способ организации социальной системы) отличается тем качеством, которое в обиходе принято называть «безграничной жадностью». Соответственно, при падении нефтегазовых цен с фантастически высокого до просто очень высокого уровня, ресурсы поддержания так называемой «социальной стабильности» быстро оказываются исчерпанными.
Попытка умерить аппетиты разросшейся вширь «вертикали власти» и аффилированных с ней особей, вполне понятным образом рассматривается ими как агрессия со стороны верхушки (т.е. как попытка верхушки сохранить свои аппетиты в неприкосновенности за счет снижения аппетитов остальных входящих в эту пирамиду особей). Плюс к тому, за это время появилось достаточное количество молодых особей, столь же агрессивных (и обладающих столь же неудержимым аппетитом), но имеющих мало шансов в нынешней ситуации пробиться к уже занятым кормушкам. Попытки структурировать их во всякие «молодые гвардии», «наши» и т.д. являются паллиативом, лишь ненадолго способным отсрочить тот момент, когда этот молодняк убедится в отсутствии серьезных перспектив и начнет искать обходные пути (что нынешние обладатели больших кормушек и высоких постов вполне понимают, поскольку сами к началу «горбачевской эры» были в том же положении мелких партийных и комсомольских функционеров, простых кэгэбистов и т.д., и сами прошли тот же путь в качестве «движущей силы Перестройки»).
Ну, а «когда в друзьях единства нет..», то на фоне растущей озлобленности «народа» (включающего в себя и некоторое количество нормальных людей, наиболее остро реагирующих на ситуацию) приходится объявлять Модернизацию (стараясь в ее процессе не повторить ошибку Перестройки, т.е. обязательно найти способ обезопасить свои кормушки от притязаний особей более низких рангов).
Две основные цели (или два стратегических направления реализации основной цели) сводятся к привязке западных компаний к российской системе и к переводу активов на более безопасный Запад.
Привязать западные компании и западных политиков к интересам российской верхушки пытались с самого начала Перестройки и, тем более, «рыночных реформ». С политиками дело обстояло проще, но в том, что касается компаний, мешала как жадность дорвавшихся до настоящих денег партийно-комсомольских товарищей, так и обеспечивающие удовлетворение их аппетитов условия создания совместных предприятий в конце 80-х и условия деятельности западных компаний в России в 90-е. Какая-либо нормальная, не паразитическая, деятельность была предельно затруднена, да и товарищи, ставшие вдруг «господами», не очень-то хотели делиться своей кормовой базой. А настоятельной потребности влиять на западных политиков через интересы западных компаний до поры не было, поскольку влиять можно было напрямую, пугая то возможным «реваншем коммунистов», то призраком «гражданской войны в стране с ядерным оружием» (дежурные тезисы ельцинской пропаганды, если кто помнит).
Переводить наворованные деньги за границу и не нужно было пытаться – их просто переводили. Сначала с помощью совместных предприятий, потом через оффшорные фирмы и банки. Но не так уж сложно перевести деньги, когда воруешь миллионами или даже десятками миллионов, но когда воруешь миллиардами и десятками миллиардов, перевести их гораздо сложнее. Причем, если миллионы еще можно хранить в банках (и при необходимости быстро убежать к ним), то миллиарды в банках не хранятся. И в случае даже простого отстранения от власти конкурирующей группировкой ( а уж тем более – при появлении «революционных матросов»), эти миллиарды, овеществленные в нефтегазовых и иных кормушках, отбираются элементарно (что владеющая сейчас основными кормушками группировка, придя к власти, сама проделала с некоторыми из конкурентов).
Отсюда – все более настоятельная потребность как правящей верхушки, так, в целом, и всей обосновавшейся у больших и малых кормушек массы паразитических особей, впутать крупный западный бизнес во всякие псевдопроекты на территории России и заполучить таким путем доступ к активам западных компаний в обмен на предоставление этим компаниям активов на российской территории (которые, как предполагается, эти компании будут стараться обезопасить от «революционных матросов», да и вообще от любой более ли менее серьезной перетасовки в высших слоях российской власти).
Собственно, эта политика (только без объявления всяких модернизаций, инноваций и перезагрузок) проводилась на протяжении последних нескольких лет, но достаточно быстро зашла в тупик. Делиться самыми привлекательными кормушками у нефтегазовых месторождений как-то не очень хотелось (что привело к ряду скандалов с клюнувшими поначалу на приманку западными корпорациями и лишь усилило раздражение в западных деловых и политических кругах). А поощрение открытия в России сборочных производств, гораздо менее интересное иностранным компаниям, не смогло реализоваться даже по классической для стран «третьего мира» модели переноса в страну полного производственного цикла ( в силу недоверия к российским властям и невозможности эффективной работы в российских условиях), и свелось к созданию предприятий для узловой сборки мелких серий в расчете на внутренний «постсоветский» рынок, - предприятий, которые, в случае чего, можно быстро и безболезненно свернуть, поскольку они составляют незначительную долю в общем обороте этих компаний.
Ну и попытки перевести свои активы подальше от нынешних претендентов и будущих «революционных матросов», предпринятые через создание всяких «газотранспортных консорциумов» и т.д., дали очень ограниченный эффект в силу их очевидной опасности для еще относительно нормальных западных обществ, инстинктивно в этих обществах ощущаемой (чему немало способствовали и повадки, присущие кремлевско-газпромовским товарищам господам).
И если невозможность товарищей, переквалифицировавшихся в господ, избавиться от имманентных им повадок, быстро вызвали на Западе беспокойство и критические замечания по поводу Перезагрузки, то теперь, судя по упомянутой статье из влиятельнейшей британской газеты, такие же сомнения начала вызывать и Модернизация.
Нетрудно предположить, что по мере продвижения данного кремлевского проекта, поначалу вызвавшего на Западе лишь здоровый скептицизм, отношение к нему начнет меняться со скептически-благожелательного на настороженное. До враждебного, конечно, дойти не успеет благодаря вполне понятной бесперспективности модернизационной затеи. А возможно (и как результат этой бесперспективности), благодаря появлению «революционных матросов».
Уже собираясь загружать этот комментарий в блог, я решил, что неплохо было бы закончить недельный обзор как-нибудь повеселей. Пройдясь еще раз по новостям в поисках забавных (и, соответственно, исключая из рассмотрения ежедневные сводки о новых взрывах и о расстрелах представителей власти на Кавказе, сообщение об очередном сегодняшнем задержании гражданских активистов в Москве и тому подобные новости), я обнаружил не только массу откликов на очередную серию «Крестного батьки» (вот, например, http://www.ej.ru/?a=note&id=10327 )
и заметку о неожиданном увлечении байкерством российских должностных лиц ( http://lifenews.ru/news/34652 ),
но и новость, по-настоящему способную рассмешить возможного посетителя блога, еще более возможно заскучавшего от длинного моего экскурса в теорию и практику Модернизации.
Представляете, не далее как вчера было совершено выдающееся открытие, относящееся к неизведанной еще области познания, лежащей на стыке целого ряда естественных и оккультных наук.
Оказывается, как сообщает Полит.ру со ссылкой на портал Глобалист, на той испепеленной пожаром территории, над которой (при тушении уже потушенного пожара) пролетал лично Путин на самолете-амфибии, вдруг зазеленели обгоревшие деревья и на пепелищах неожиданно распустились цветы. Прокомментировавший это необычное явление природы ректор Академии лесного хозяйства Виктор Пустовойт отметил, что никакими естественными причинами объяснить столь быстрое восстановление лесного массива нельзя, и тем более нельзя объяснить тот факт, что появившиеся цветы вообще не характерны для августа, поскольку обычно цветут не позже июля. Уважаемый ректор назвал произошедшее «настоящим чудом», а его ученые коллеги, в ответ на решение областной администрации создать на этом месте тематический парк, предложили придать ему статус заповедника.
Если вы прочитаете перепечатку этой новости на сайте Корреспондент (http://korrespondent.net/strange/1106626 ), где разрешено давать комментарии, то обнаружите, каким живейшим образом откликнулись посетители сайта, и каким воодушевляющим (вдохновившим некоторых даже на написание стихов) оказалось для них это открытие рязанских ученых.
И хотя отдельные несознательные граждане из числа пользователей сайта начали грубо возмущаться «культом личности», никто – ни те, кто возмущался, ни те, кто откликнулся стихами – не обратил внимание на приведенную сайтом Корреспондент информацию о том, что газета «Рязанские новости», на которую ссылается портал Глобалист, не существует (а на интернет-портале «Рязанские новости», как я проверил, сообщений о чудесном открытии нет).
Ну и что, что не обратили внимание и поверили. Разве можно было не поверить? Я и сам бы сразу поверил, если б не моя привычка излишне вдумываться в прочитанное. Ведь поверили не в новость о чуде, а в очередное подтверждение общеизвестного факта существования у нас обычая, обозначаемого благозвучным эвфемизмом «культ личности», но в действительности всегда являвшегося если и «культом», то не «личности» (хотя бы в силу отсутствия таковых), а попросту культом задницы – вышестоящей, вышесидящей или, как в данном случае, вышелетящей. И хотя вряд ли существуют упомянутый ректор и упомянутые рязанские ученые, свято место пусто не бывает. И не иссякнет земля наша такими восторженными ректорами и такими учеными энтузиастами, которые сейчас, в эпоху Модернизации, придутся очень ко двору и наверняка выдвинутся в первые ряды деятелей инновационной постсоветской науки.
Вот на этой оптимистической ноте я и закончу обзор новостей недели.
Комментариев нет:
Отправить комментарий