понедельник, 25 октября 2010 г.

Обзор новостей 11-24 октября

С предыдущего обзора прошло две недели, и хотя реально значимых новостей за это время не было, новости местного значения появились в изобилии. Началось с  предсмертного видеопослания «приморских партизан»,  продолжилось комментариями к этому посланию и новостью об итогах Интернет-голосования по кандидатам на пост мэра Москвы. Продолжением стало реальное назначение мэра, а на закуску небезызвестный обитатель тропической Венесуэлы привез своим кремлевским собратьям бананы, попросив отправить к нему на банановые плантации сто тысяч российских батраков и получив на такой случай 35 танков. А неделя вторая  прошла под знаком ожидания обещанного назначения градоначальника, которого, наконец-то официально назначили в самом конце недели.  

Как я и сказал, началось с партизан.
Я намеренно даю ссылку на комментарии к видео, а не на само видео, которое легко отыскать по другим ссылкам. В комментариях, представляющих собой краткие цитаты,  можно найти и ссылки на полные комментарии, если будет желание их прочитать.

От себя же обращу внимание на  странную – или ничуть не странную - попытку связать мотивы поступка этих ребят с идеей религиозного избраничества, «притягательности мученической смерти» (добавив до кучи ислам и Саида Бурятского), или, напротив, назвать их «уголовниками с идеей», «националистами» и т.д., и подтвердить этот тезис презрительным отзывом приморского партизана о нашем замечательном народе.
Ну назвал он основную массу населения «простолюдинами». Кажется, выбрал наиболее безобидное и нейтральное применительно к ситуации слово. Мог бы назвать, например, быдлом. Наверное, постеснялся – во времена относительно обильного доступа к информации знал, возможно, что «быдлом» называют сограждан в своем кругу именно те,  о намерении свергнуть кого заявили партизаны.
А мотивы, судя по всему, просты. И настолько по-человечески естественны, что далеко не всем у нас понятны. Вот и приходится выискивать всякие идеи в нормальном желании этих ребят любой ценой отстоять свое право остаться людьми. Как говаривали в старину, «отстоять свое человеческое достоинство».          

А тем временем, пока глубокомысленно комментировалось это видео, в Интернете вовсю обсуждалось предстоящее назначение московского мэра и даже было проведено голосование.

Навальный действительно известен как разоблачитель махинаций, включая – и в первую очередь, махинации верхушки (на Компромат.ру и в блоге Навального можете найти описание способов обогащения вождя и его дружков). В этом смысле, Навального действительно можно считать более опасным оппозиционером, чем наша безобидная и вполне всех устраивающая оппозиция.
….
Когда подобное Интернет-голосование проводится перед выборами мэра где-нибудь в Вашингтоне, аналитикам затем остается подсчитывать погрешность и предсказывать, на сколько процентов и в какую сторону изменится соотношение голосов на реальных выборах.  Но у нас реальные выборы отличаются  от виртуальных не цифрами, а фактом своего отсутствия. В Интернете выбирают, в реальности назначают.

Канал Вести-24 даже вынужден был извиняться за то, что объявил об избрании Собянина за день до того, как товарищ Путин предложил его кандидатуру. Ну, чего не бывает от излишнего усердия. И не такое бывало. Рекорд здесь держит сообщение о взрывах в Волгодонске, озвученное прямо с трибуны Госдумы в качестве только что полученной срочной информации – за несколько дней до взрывов. Тогда тоже пришлось срочно извиняться и разъяснять, ссылаясь на плохую слышимость по телефону. Да и недавний случай, когда РИА дало сообщение о появлении на YouTube видео с признанием Умарова в организации взрывов в метро примерно за 18 часов до появления этого видео, тоже будет похлеще невинного, в общем-то, рвения в отношении будущего мэра.         

Оценка назначения Собянина, в целом, сводится к утверждению, что «питерские» укрепили контроль над Москвой. Причем, как подчеркивают, не «питерские» вообще, а конкретно группировка Путина и его дружков, связанных с нефтью и газом.

 В некоторых комментариях отмечаются такие его качества, как послушание и исполнительность на посту главы путинской администрации.
Конечно, это ни о чем не говорит. У них вообще принято быть послушным и исполнительным по отношению к особи более высокого ранга и добиваться ее покровительства, а затем,  выслужившись до высокого ранга, первым делом избавляться от благодетелей. Именно поэтому – возвращаясь к спору о характеристике соотечественников, приморским партизаном – они и называют соотечественников быдлом, а себя «элитой». И считают себя (как открыто говорят некоторые из них) «сильными и умными». Некоторые этологи с удовольствием иллюстрируют нравы этой так называемой «политической элиты» описанием аналогичных способов иерархической борьбы у других приматов (например, павианов и гамадрилов – создание несколькими самцами-претендентами коалиций для борьбы за повышение статуса,  организация высокоранговым самцом травли конкурента с помощью самцов более низкого ранга, повышение ранга с помощью навязчивых демонстраций преданности доминанту,  и т.д.). Действительно, по внешнему впечатлению, у других приматов все так – «сильные и умные» знают, как расположить к себе доминанта, продемонстрировав покорность (например, предложить ему свое анальное отверстие –  общепринятый жест у многих видов обезьян), знают, как вовремя оттеснить доминанта и занять его место. Не переводя разговор в плоскость научного обсуждения, следовало бы отметить, что ошибка этологов заключается в некритическом переносе норм внутривидовых отношений, не допускающих внутривидовой агрессии, на поведение паразитических  особей, не составляющих единый биологический вид и принципиально агрессивных по отношению друг к другу. Так что возможно все, и даже скорее возможно, чем невозможно.
Впрочем, это и покровителям-благодетелям известно, поскольку сами тем же способом выбивались и сами потом избавлялись от прежних покровителей. Так что какие-то меры, безусловно, заранее приняты. Другое дело, что в силу некоторой упрощенности их психической структуры, обычно получается так, что рвущиеся наверх оказываются изворотливее уже сидящих наверху и окончательно в процессе этого сидения деградировавших до степени полного отрыва от реальности и появления гипертрофированного представления о собственной значимости.

В прошлом обзоре, коснувшись снятия московского градоначальника, я уже обращал внимание на связь этого события с общим вектором мутации нынешней постсоветской системы, требующим в данный момент усиления контроля над некоторыми местными винтиками «вертикали власти» и, соответственно, угасания Единой России. Надо же, по странному совпадению, именно сейчас – да еще после весьма своеобразного «саммита в Довиле» - Европейский суд неожиданно вспомнил об иске семилетней давности.

Как там получится, мы узнаем не скоро. Хотя, можно предположить, никак не получится, да и одиозная ЕР к тому моменту наверняка проведет у себя модную ныне модернизацию и вряд ли останется существовать в нынешнем виде. 

Ну а пока суд да дело, одна особь, вроде описываемых этологами, пожаловала в Москву и, разумеется, нашла там полное взаимопонимание.
И, разумеется также, заручилась полной поддержкой.

Вообще, весь этот месяц у них наблюдается легкая эйфория – нефть держится, против ожиданий, выше 80-ти долларов. Правда, связано это отчасти с попытками американцев удержать курс своей валюты на заниженном уровне, но магическое воздействие цифр на неудовлетворенный хватательный инстинкт таково, что будущее опять представляется безоблачным.
        
«Сильные и умные» оживленно потирают руки и языки, обещая «простолюдинам» скорое изобилие. А  наиболее практичные уже с надеждой  подсчитывают.

Что ж, это вполне созвучно одному заявлению венесуэльского визитера «Справедливая цена нефти должна быть выше 100 долларов, и ОПЕК должна к этому стремиться».
Жаль, что в развитых странах скопилось слишком много выходцев из стран ОПЕК, включая Венесуэлу, и из других стран третьего мира, всеми силами старающихся перебраться в сытные США и ЕС. А перебравшись, сразу становящихся патриотами своих благополучно покинутых стран. Если бы они не составляли значительную часть избирателей, то кто знает – вдруг в Европе и США пришли бы к власти нормальные политики и объявили бы о создании организации стран-экспортеров технологий и высокотехнологичной продукции. Плохо тогда пришлось бы всяким «сильным и умным», как тем, что  водятся в тропиках, так и тем, что водятся в наших умеренных широтах.   

Ну, а для развлечения высокоранговых самцов, новоиспеченный Герой России, небезызвестная сексуальная шпионка, изо всех сил старается стать еще более известной 

Там нет самой фотосессии, и остается гадать, на какое место она нацепила орден. Западные журналисты не перестают удивляться, что «несмотря на все, у себя в стране ее  воспринимают как героя». Какова страна, таковы и герои.

А в субботу вспомнили Норд-Ост. Там статья большая, и написано многое из того, о чем тогда сообщали еще не совсем прирученные СМИ, но потом предпочли не упоминать.

Но даже в этой вольнодумной статье кое-что решили не упоминать и не задавать некоторых вопросов. Вот, например, Бараев подолгу разговаривал с кем-то по телефону – это даже засняли допущенные террористами журналисты. С кем разговаривал – а кто его знает. Установить номер, это ж такие сложности. Или вот было тогда официальное заявление генпрокурора Чечни. В ночном эфире НТВ он показал бумагу с подписями и печатями и сообщил, что Бараев был арестован за год до того в Чечне по обвинению в бандитизме. Но по требованию Федеральной военной прокуратуры был ей передан, о чем и свидетельствовала та бумага, показанная чеченским прокурором и называвшаяся «акт о передаче». Подпись того, кто Бараева передал, подпись того, кто Бараева принял. «После этого, - сказал чеченский Генпрокурор – о его дальнейшей судьбе нам ничего не было известно вплоть до настоящего момента».

«Есть многое на Небесах и на земле, что и не снилось твоей философии, Горацио». Это, как знаете,  классик написал. Если бы тот «приморский партизан» писал, он бы добавил ответ Горацио «Какая разница, принц, – пипл и так схавает».
«Самое любопытное в рабстве то, что рабы не хотят быть свободными. Их заветная мечта – выбиться в надсмотрщики над другими рабами».
Нечто такое подразумевал «приморский партизан», только не знал, как назвать своих сограждан. Назвал их «простолюдинами», передал привет «достойным людям». Верно отметил один комментатор – Кавказ упомянут потому, что в России примеров нет. Пока нет. Но, наверное, поскольку таким примером для части российской молодежи теперь стали сами «приморские партизаны», то следующие приветы пойдут им.
Вот на констатации неизбежности этого факта я сегодня и закончу очередной обзор.    

воскресенье, 10 октября 2010 г.

Новости еще одной недели



Началась эта неделя с получения Нобелевской премии двумя экс-российскими физиками и ожидавшимся решением таиландского суда. Продолжилась эротической фотосессией студенток МГУ, заранее начавших думать о трудоустройстве по окончании учебы, и радостным причмокиванием обычно сдержанного Кудрина, одуревшего от держащихся уже две недели высоких нефтяных цен. Ну, а завершилась неделя изрядно всем надоевшим ритуалом выборов и приездом очередного – но на этот раз особенного -  иностранного визитера в Сколково.

Таиландский суд принял вполне прогнозируемое решение, согласившись с отзывом американцами второго иска и сняв тем самым все препятствия для экстрадиции Бута по первому иску. Еще более прогнозируемое решение приняли в Москве, срочно отправив тов. Лаврова обхаживать таиландского премьера, от которого теперь зависит окончательное решение.

Но чем бы дело ни кончилось, момент уже упущен – и Бут и его старшие товарищи успели подготовиться, так что врасплох их застать не удастся. Даже если Бут вдруг будет экстрадирован, он расскажет только то, что американцам, в принципе, и так известно, да еще в заранее отрепетированной смягченной версии. Конечно, в Москве боятся, что Бут может ляпнуть что-нибудь лишнее. И наверняка используют все доступные средства, чтобы этого не допустить. Так что есть основания полагать, что эта история, начинавшаяся так многообещающе (особенно, после информации, что американцы подозревают Бута в причастности к событиям 11-го сентября), закончится, в лучшем случае, банальным сливом мелкого компромата на всяких путиных, сечиных и т.д. – компромата, достаточно второстепенного по сравнению с тем, что и так у всех перед глазами.
А физики, вовремя сумевшие уехать из России, возвращаться, как выяснилось, не хотят даже за «мешок золота».

Резкость Гейма вполне объяснима тем, что он родился в 1958 году и до своего отъезда в начале 90-х воочию наблюдал нынешнюю верхушку российского отребья в их прежнем партийно-комсомольско-кэгэбистском облике. То есть видел, как и по каким признакам формировался и отбирался сначала в советскую, а потом постсоветскую правящую иерархию этот «сброд полулюдей» (как отозвался о них Мандельштам) или вовсе «не людей, которые должны называться как-то иначе» (как говорил о них Бродский).

Конечно, один не захочет, другой не захочет, третий согласится. Тем более, что можно повысить таксу – какая разница, отвалить мешок золота или два мешка, если речь идет о попытке оттянуть конец советско-постсоветской охлократии. Понятно, что Сколково – мертворожденный проект, что нормальная человеческая деятельность несовместима с российскими условиями, направленными на уничтожение биологического вида «человек разумный» (благодаря чему и процветает в России этот «сброд полулюдей»). Но не сидеть же им сложа руки в ожидании конца. Надежда умрет последней.

А шустрый молодняк, пока еще не обремененный проблемами сохранения наворованного и безопасности собственных задниц, жизнерадостно рвется к большим кормушкам через всякие «молодежные движения». И иногда нетерпеливо проявляет инициативу. Так, например,  подрастающие самки этих «полулюдей» (явно почувствовав, что членство в «наших» теперь уже не более перспективно, чем в советские времена - членство в комсомоле), выказали на этой неделе свое дерзкое желание напрямую обратить на себя внимание высокорангового самца.

Эпизод этот стал предметом обсуждения на многих сайтах, а сам высокоранговый самец даже отозвался с похвалой о молоденьких самочках.
Конечно, большинство комментариев было не столь благожелательными – студенток журфака МГУ обвинили в том, что они путают вторую древнейшую профессию с первой. Ну и что? У нас, как известно, их спутать очень легко, благо, что обе древнейшие. А студентки пусть себе тренируются. Овладение параллельной специальностью им не помешает – мало ли как изменятся времена. Спрос на услуги проституток всегда есть, так что, в случае чего, смогут заработать себе на кусок хлеба. Притом – честно, в отличие от той специальности, к которой их готовят на факультете.

Ну а пока молодняк резвился, умудренные опытом тоже поддались легкой эйфории. Уже две недели цена нефти колеблется в диапазоне 80-85 долларов, и тон резко изменился. Заговорили о бездефицитном бюджете и о сказочных перспективах превращения в развитую страну. Именно так заявил обычно сдержанный министр финансов, представ перед аудиторией с отрешенным взором и трясущимися руками, словно был он мысленно где-то далеко-далеко и лихорадочно пересчитывал пачки нефтедолларов.

Только вот почему вдруг критерием «высокоразвитой страны» является уровень цен нефти, объяснить не удосужился.
Да и зачем, собственно, что-то объяснять. Тем более, что и объяснять некому и некогда.
Некому, потому что всем и так понятна, что обещания чисто ритуальные. Некогда, потому что в воскресенье выборы, на которых прогнозировалось обострение борьбы за доступ к кормушкам. Обострения, кажется, не получается.   
Впрочем, статистика эта не окончательная, так что здесь важен лишь общий расклад (в котором трудно было сомневаться) и единогласные заявления всех партий о нарушениях (а куда же без них). Что осталось за кадром, так это явка избирателей. Лишь в одной Белгородской области она превысила 50% (51,1% по предварительным данным). В остальных цифры называются вообще смехотворные, часто – меньше 10%. Такое впечатление, что кое-где выборы свелись к тому, что пришли и проголосовали члены партий со своими домочадцами. Конечно, завтра цифры подкорректируют. Но это не важно – как бы ни корректировали, как бы ни фальсифицировали, вряд ли даже ЕР, располагающая бесконтрольным административным ресурсом, сможет набрать больше 20-25% от списочного числа избирателей. Так, впрочем, было и на президентских выборах, и никого не удивляло. Разве что заставляло к каждым следующим выборам менять законы.

А избиратели, к выборам отнесшиеся вполне заслуженно равнодушно, кажется, более живо заинтересовались приездом Арнольда Шварценеггера, приглашенного в Сколково то ли как наглядное воплощение интеллекта, то ли как Терминатора, непосредственно сталкивавшегося с голливудскими хай-тек,  
Ну что ж, если Нобелевские лауреаты за мешок золота не едут, хоть реклама со Шварценеггером сойдет. Тем более, что так называемому народу Шварценеггер как-то ближе и понятней заумного физика. Ну, а президент – он тоже часть народа. Сфотографироваться со Шварценеггером – так может он об этом с детства мечтал. А уж насколько полезно для рейтинга – и говорить незачем. Народ сразу поверит, что президент у него очень крутой, раз с ним сам Шварценеггер согласен сфотографироваться. Ну а если сам Шварценеггер едет в Сколково, значит всякие физики тем более приедут и модернизацию нам сделают.
Впрочем, кто что подумает, и как Шварценеггер повлияет на рейтинг Модернизации, мы узнаем не раньше следующей недели.

воскресенье, 3 октября 2010 г.

Новости недели – «октябрь уж наступил...»



Месяц для России, традиционно не самый удачный. Как, впрочем, и остальные месяцы – один август чего стоит.
Но октябрь за последнее столетие превратился из обычного месяца в имя нарицательное, обозначающее государственный переворот с присутствием «революционных матросов» и  далеко идущими последствиями – как для тех, кого свергли, так и для тех, кто сверг.  
Нынешний октябрь и начался на фоне дальнейших попыток отсрочить наступление октября - в этом, узком смысле слова, сводящемся к свержению правящего режима «революционными матросами».
Отставка Лужкова, сочтенная всеми главной новостью недели, была бы справедливо сочтена таковой, если бы хоть кто-то из множества комментаторов попытался рассмотреть ее в более общем контексте, не сводимом к «установлению контроля «питерских» над Москвой», «личной неприязни Медведева к Лужкову», «желанию Медведева выйти на первое место в тандеме» и тому подобным благоглупостям (некоторые договорились до «начала настоящей борьбы Медведева с коррупцией»).
Такого рода комментарии заполнили все сайты – от вполне лояльных  до круто оппозиционных – и я, против обыкновения, даже не даю ссылок, поскольку и новость всем известна и комментарии, варьирующие одни и те же мысли о подоплеке отставки, можно встретить на каждом шагу.
Несомненно, когда говорят об «установлении контроля «питерских» (подразумевая, естественно, контроль над огромными денежными потоками Москвы и ее развитой мафиозной структурой), определенная доля истины в этом присутствует. Если есть возможность захватить дополнительные кормушки, то почему бы не захватить. Хотя, как все знают, у «питерских» достаточно своих кормушек – Газпром, Роснефть, крупнейшие банки. И, конечно, огромные активы в виде российских месторождений. И многое другое, включая активы, которые уже удалось перевести на безопасный Запад.

А это – безопасность и активы на Западе - уже куда как более важный мотив убрать московского мэра  Казалось бы, ну чем здесь может помешать московский градоначальник, имеющий те же интересы. Напротив – может быть только союзником.

Формально – так. Но не будем забывать некоторые факты. Лужков был одним из тех, кто проталкивал питерского экс-кэгэбиста, призванного обеспечить стабилизацию российской охлократии. Лужков был одним из основателей «Единой России» и одним из архитекторов «вертикали власти». И он оказался едва ли не единственным, кто в результате всех этих маневров упрочил свое положение, а не ослабил и не утратил (по контрасту, например, с Березовским). Известно также, что Лужков поддерживал тесные связи с разного масштаба местными царьками – как сохранявшими свои региональные кормушки с ельцинских времен, так и назначенными в рамках «построения вертикали» и расползания по стране «Единой России». Очень похоже, что он, в силу своего положения царька самой важной центральной кормушки, представлял их интересы и, в свою очередь, опирался на их поддержку.

А интересы местных царьков с недавних пор начали приходить в противоречие с интересами самой влиятельной, и фактически правящей, группировки. То есть, противоречия были с самого начала, поскольку из местных сырьевых кормушек хотели лакомиться и местные царьки. Пока речь шла только о добыче на экспорт, вопросы решались простыми откатами в виде предоставления той или иной доли участия, тех или иных «отчислений в местный бюджет». Но затем, когда вначале активы стали переводится на оффшоры путем их номинальной продажи оффшорным компаниям, а затем, в силу ограниченных возможностей такого перевода,  на первый план вышла необходимость передачи активов западным компаниям в обмен на получение активов на Западе, сытные кормушки стали менее доступными для местных царьков.       
         
Кое-где началось брожение, а кое-где и прямой саботаж (как, например, в случае с разработкой ТНК-БП Ковыктинского месторождения). Нынешняя попытка впутать западные компании в интересы правящего российского отребья (и, соответственно, переложить на западные правительства часть забот по сохранению российского режима) как с помощью обмена активами, так и с помощью «участия в Модернизации», явно оставляет местных царьков в стороне и требует более жесткого контроля из центра.
Плюс к тому, интересы политического маневрирования и создания благоприятного имиджа делают вполне желательной мерой уход в тень одиозной «Единой России».

Так что подождем грядущего реформирования «вертикали власти» и посмотрим на тихое и безболезненное увядание ЕР.

А  пишу я этот обзор в годовщину еще одного печального российского октября, обошедшегося, правда, без «революционных матросов», но имевшего далеко идущие последствия.
Пожалуй, здесь можно добавить два очевидных вывода.
Во-первых, что начиная с октября 93-го, в России по определению не может быть легитимной власти. С юридической точки зрения, и сам Ельцин, и его назначенцы, и его преемник со своими назначенцами и своим преемником – государственные преступники. Что они и без того преступники с человеческой точки зрения, и так понятно. Но здесь речь именно о юридической стороне вопроса, о полной нелегитимности нынешней власти.
Ну, и второе.
«Государственный строй России есть абсолютное самовластие, ограниченной удавкой». А в целом, государственный строй России есть абсолютная власть отребья, ограниченная «революционными матросами». Только пока что появление «революционных матросов» приводило к появлению еще худшего отребья.
Но однажды настает момент, когда даже зная это, невольно начинаешь ждать их прихода с некоторой надеждой. То есть, даже зная, что хуже всегда есть куда, начинаешь думать, что хуже уже некуда.