понедельник, 19 марта 2012 г.

Без названия.

На Фейсбук явно не влезет в окошко для комментариев, приходится разместить здесь.

Ну вот, так сказать, по просьбам трудящихся (и встречная просьба – спрашивать, если что-то покажется странным или не в тему).
Постараюсь, как и обещал, максимально кратко и сразу хочу оговорить, что высказываю лишь собственное мнение, не претендуя на то, что его обязаны разделять другие. Хотя бы потому, что высказываю без аргументации. И, к сожалению, по памяти – не все первоисточники под рукой, да и с теми что есть, не сверяюсь (давно не перечитывал, забыл, начну смотреть, увлекусь и  затянется надолго).
1. Лао-цзы (для краткости можно пропустить)

О самом Лао-цзы почти ничего не известно. Древнекитайский очень добросовестный  историк Сыма Цянь (жил в начале Хань, во 2 в до н.э.) в жизнеописании Лао-цзы упоминает разные версии, уже в то время ходившие о времени жизни Лао-цзы, где жил, как звали и т.д.  Как достоверное, он принимает, что родился Лао –цзы в княжестве Чу, что его фамилия Ли, детское имя Эр, более позднее Бо-ян (китайцы могли иметь много имен – одно для своих, другое для знакомых, третье мог дать начальник на службе и т.д.). Служил он хранителем архива при дворе династии Чжоу. Также историк считает достоверным, что Кун-цзы (Кун-фуцзы), приезжал к Лао-цзы в Чжоу и встречался с ним (в другом месте Сыма Цянь говорит, что Конфуций восхищался Лао-цзы и учился у него). Согласно Сыма Цяню (и всей последующей исторической традиции),  Лао-цзы, когда династия Чжоу начала разваливаться, покинул должность и ухал на родину, по пути, во время остановки на пограничной заставе, написав якобы по просьбе начальника заставы книгу с изложением своего учения (оставил ее этому начальнику, уехал, и более о нем ничего не известно).

2. Взгляды Лао-цзы и Конфуций.

 Книга, как возможно, знаете, весьма короткая и написанная достаточно «темным» языком (хотя, здесь, может многое зависеть от переводчика, поскольку чтобы верно переводить, надо понимать смысл переводимого). Основное понятие – Дао (как вы знаете = путь, дорога куда-то – в самом прямом обиходном смысле слова). Под этим «путем» Лао-цзы понимал некоторый естественный, не зависящий от нас и нашего желания, порядок вещей (нечто вроде гераклитовского Логоса). Причем, есть этот путь не только у мира в целом, но и у каждой вещи в мире. Применительно к миру в целом – если говорить современным языком – совокупность законов природы и общий вектор развития и самоорганизации мира, заложенный начальными параметрами Большого взрыва. Применительно к каждой вещи в мире – ее место и роль в системе (структуре) мира в целом и в конкретной подсистеме (подструктуре). А также - определяемый структурой данной вещи ее потенциал, требующий раскрытия и диктующий направление развития (примерно то, что на философском жаргоне иногда называют умным словом «интенция»). Отсюда и все (произвольно на свой вкус трактуемые каждым) пояснения – «Дао везде и нигде», «Дао действует, не действуя» и т.д.  

О Конфуции, кстати, тоже не так уж много известно достоверно, даже то, был ли он учеником Лао-цзы (возможно и не был).  Вообще, это не важно, был ли Конфуций учеником Лао-цзы (как это закрепилось в позднейшей традиции, особенно среди даосистов), или просто читал и переосмыслил книгу Лао-цзы, заимствую и развивая то, что понравилось. А понравилось ему понятие Дао. И понял он его примерно так, как я выше перевел на современный язык. Почему я и сказал, что конфуцианство можно  отчасти рассматривать как прикладной даосизм. Если иметь в виду не последующих толкователей и того и другого, а именно учения самих Лао-цзы и Конфуция. Грубо говоря, признав, что есть некоторый не зависящий от нас естественный порядок вещей (и согласившись, что мы вряд ли можем его постичь в целом – как для всего мира, так и для отдельных подсистем, отдельных вещей мира), он задал себе простой вопрос – а нельзя ли, чтобы соответствовать этому порядку, вычленить некоторые его достоверно известные правила и им следовать. Ведь достоверно известно, что, например, любовь родителей к детям и любовь детей к родителям не нами придуманы, а составляют именно часть естественного порядка вещей. Аналогично и в обществе – известно всем, что если государь заботится о подданных и старается, издавая законы, создавать такие условия, чтобы его подданные могли свободно и честно жить и работать, то подданные любят и уважают такого государя, в государственную иерархию попадают порядочные люди, население и государство в целом богатеют и развиваются. Напротив, если государю наплевать на подданных, а важны только собственные власть и богатство, в иерархию попадают бесчестные и продажные чиновники, народ не может нормально жить и работать, а государство, в итоге, приходит в упадок. (Из Конфуция: «В государстве, следующем Дао, стыдно быть бедным и незнатным. В государстве, утратившем Дао, стыдно быть богатым и знатным».). «Что-то слышится родное в грустных песнях ямщика», не так ли?

Таким образом, Конфуций и попытался как бы вычленить суть учения Лао-цзы и сделать его «не догмой, а руководством к действию». Разумеется, взгляды Конфуция только этим не ограничиваются. Но я и так, несмотря на все старание уже нарушил обещание не писать «много букв». Поэтому заканчиваю с извинениями. Только одна оговорка в дополнение к сказанному. Не стоит путать взгляды Конфуция и Лао-цзы с трактовками их последователей и толкователей. И конфуцианство (в меньшей степени) и даосизм (в большей степени) разбились на течения (ну, вот был Маркс, а из него выросли и социал-демократы западноевропейского толка, и марксисты-ленинцы, и маоисты, и «красные кхмеры» и т.д.). Кроме того, нельзя забывать о различии между философским учением и его трактовкой в «народных массах». Конфуцианства это коснулось меньше, а даосизма, как более отвлеченного учения, больше. Народный даосизм сводился к увлечению магическими практиками, медитациями, даже колдовству (почему, кстати, несмотря на покровительство Тан, буддизм  по-настоящему не смог прижиться в Китае и находился на втором плане вплоть до времени полной варваризации Китая, а в сущности, до маньчжуров). Ну, это как в том же буддизме – при его распространении в «народе» пришлось придумать и буддийский рай и буддийский ад (в христианстве, как помните, тоже не было поначалу ни ада ни рая).

Еще раз приношу извинения за столь длинный текст.      
 

воскресенье, 18 марта 2012 г.

Реанимация, реабилитация и всё-всё-всё

Недавно пресс-секретарь альфа-самца  выступил перед журналистами. Не знаю, принял ли он что-нибудь для энтузиазма или просто не отошел от послевыборной эйфории, но вид у него был весьма возбужденный, а произнесенный набор слов вызвал немую сцену.    "Первый срок - это была реанимация страны, второй срок - это была реабилитация страны, а сейчас начнется физическое и духовное развитие страны, ее экономики и всех-всех-всех областей"

Надо признать, пресс-секретарь противоречит не только фактам, что для него дело обычное, но и как-то странно интерпретирует известные лозунги своего хозяина. Все знают, что в реанимации полагается лежать, а Россия, как помните, занималась физкультурой («вставала с колен») и строительными работами («строила вертикаль власти»). «Вставание с колен», хотя и безуспешное в целом, свелось к реанимированию чеченской войны, а также к провокации 11-го сентября, сделавшей кремлевскую чернь «другом и союзником в борьбе с терроризмом». Еще более важными следствиями были рост цен и возможность спекуляции туркменским газом, которым Туркменбаши был вынужден заполнять газпромовские трубы. Приток нефтегазодоларов позволил быстро закончить строительные работы и, вкупе со сдачей многолетнего друга Саддама,  смог помочь «встать с колен» если не России, то альфа-самцу и его вертикально интегрированной стае,  верхушку которой наконец-то в некоторых более ли менее приличных домах начали пускать дальше прихожей.(что, возможно, и подразумевалось под словом «реанимация»).

Второй этап, названный сейчас «реабилитацией», тогда, как все знают, назывался «удвоением ВВП» и «укреплением социальной стабильности». Наивные граждане, расшифровавшие аббревиатуру как «внутренний валовой продукт», вскоре начали понимать, что альфа-самец имел в виду собственные инициалы. Соответственно, перестали удивляться его регулярным заявлениям, что «удвоение проходит успешно». Оно в действительности проходило более чем успешно, - удвоение, утроение, удесятирение и т.д. состояний альфа-самца и его стаи, наиболее разжиревшие особи которой бросились скупать футбольные команды, княжеские замки и роскошные яхты. А сам альфа-самец, отыгрываясь за все прошлые унижения (когда ему, такому замечательному и крутому, приходилось ходить на цыпочках перед всякими «олигархами» и юлить перед западными политиками), раскулачивал «олигархов», распиливал  их активы со своими дружками, громко хамил на весь мир, устраивал всякие «газовые войны» (и не только газовые) и покупал некоторых сговорчивых западных политиков. В рамках «укрепления стабильности» происходили всякие нехорошие случаи со всякими непонятливыми журналистами и активистами различных правозащитных, экологических и гражданских движений и организаций, да и просто с обычными гражданами, слишком возмущавшимися  нашей гуманной милицией и чернивших безупречную репутацию государственных служащих, а то и просто посмевшими кому-то из них не угодить или не выказать должного почтения. Ну а сам альфа-самец охотно позировал то в кимоно, то с голым торсом, слегка балдея от собственной крутизны. Что же, в некотором смысле это можно назвать «реабилитацией».

Ну а теперь вот начинается «физическое и духовное развитие». Духовное, как я понимаю, будет возложено на идеологический отдел ЕР, именуемый РПЦ, который будет работать под надзором личного идеологического отдела альфа-самца. Первые признаки «духовного развития» уже появились. Но я не буду комментировать ни отдельные уже прозвучавшие заявления, ни истерию вокруг недавней выходки Pussy Riot, очень похожей на провокацию (не со стороны этих девчонок, то ли протестующих, то ли пиарящихся, а со стороны тех, кто позволил им беспрепятственно войти в храм, разместить аппаратуру, устроить представление, благополучно его закончить и спокойно выйти при полном бездействии товарищей из РПЦ, ныне очень громко возмущающихся, но тогда даже не подумавших вызвать полицию). Я подожду, пока в школах  введут обязательные уроки закона божьего, где будут объяснять, что нынешняя власть исключительно от бога (а заодно и уроки истории партии ЕР). Подожду, пока в ВУЗах посещение лекций и сдача экзаменов по данным предметам станут столь же необходимы, как раньше по истории КПСС и марксизму-ленинизму. И конечно, когда программу «Время» будут заканчивать вечерней молитвой. Впрочем, я все-таки надеюсь, что российская охлократия рухнет раньше, поэтому и подожду.

Связь между духовным и физическим развитием  традиционно осуществляют другие ведомства, а иногда и лично альфа-самец (сейчас, например, он первым заговорил о некоем «евразийском союзе», и лишь позавчера почин подхватили депутаты Госдумы, собравшиеся  превратить ЕР в «международную партию, которая распространяла бы свою деятельность на все страны СНГ и не только на них». Полагаю, скоро и «кремлевский попугай» вспомнит свою навязчивую идею вымыть сапоги в Индийском океане. Ну а уж в «патриотическом воспитании молодежи» можно не сомневаться - этим они привыкли заниматься еще с советских времен, и охотно применяют и продолжат применять некогда усвоенные навыки.

Первые шаги в физическом развитии тоже были сделаны на этой неделе – был объявлен дополнительный набор контрактников. Впрочем, альфа-самец, а затем его И.О. делали такие шаги регулярно – численность всяких ОМОНов, спецподразделений ФСБ и ФСО
уже превысила численность армии. Только представьте, какое замечательное физическое развитие получают миллионы граждан (добавим сюда и полицию), и какое замечательное физическое развитие они обеспечивают остальным согражданам своими дубинками. Кстати, мы едва ли не единственная страна, где численность репрессивных органов, ориентированных на подавление собственного населения, превышает численность армии. Но нынешний набор наемных контрактников проводился как раз в армию, что на первый взгляд могло показаться странным.

Но только на первый взгляд. Я уже упоминал как-то прогноз Илларионова и тот факт, что прогнозы о провокациях, репрессиях и, особенно, о военном конфликте, я слышал регулярно от знакомых, имеющих связи в спецслужбах. Один из них мне написал на следующий день после так называемых выборов «Все. Теперь этот гад точно войну развяжет, иначе полный тупик и сталинщина».

Надо заметить, что одно другому не мешает, скорее наоборот. Но я уже говорил, почему невозможна «сталинщина» - ни технически ни психологически. С технической точки зрения, если один из ста встретит пришедших за ним пулями, то в масштабах страны это будет означать тысячи случаев. Кстати, такое бывало и в сталинские времена, но редко и без последствий, поскольку средства распространения информации отсутствовали. Сейчас каждый случай сразу станет известен и автоматически будет стимулировать возникновение других аналогичных случаев, пока их критическая масса не запустит неконтролируемую цепную реакцию. Так сказать, «переход количества в качество». Но есть еще более серьезная психологическая причина, и она заключается в том, что попытка организовать  «сталинщину» вызовет сопротивление большей части стаи, поскольку в нынешних условиях неизбежно будет иметь тенденцию к превращению в так называемый «передел собственности» и к дальнейшему расцвету и без того процветающего рейдерства (что в перспективе начнет задевать и саму «вертикаль власти»).    

Это не означает, что никаких репрессий не будет. Это означает, что их попытаются провести иными, менее откровенными, методами и строго адресно, чтобы не напугать  стаю. Я уже говорил о том, что почву для новых методов подготовили и законодательные инициативы внешне безобидного «дурачка с айфончиком» (например, отмена понятых с возможностью подбросить что угодно, от наркотиков и оружия до диска с детской порнографией – еще КГБ во многих случаях предпочитал избегать обвинений по политическим статьям, заменяя их уголовными), и о том, что альфа-самец значительно расширил специальные оперативные подразделения КГБ-ФСБ, обученные действовать мелкими группами, маскируясь, например, под хулиганов или бандитов. Так что, в итоге, будет то же самое, что было все эти годы, только, наверное, возрастет масштаб и чуть изменятся формы.

Это также не означает, что не будет провокаций – «кавказских террористов»  можно легко заменить на «террористов» любых других (анархистских, леворадикальных и т.д.). Агентуры хватает и там и там. Но пока об этом нет смысла рассуждать – ни о террористах, ни о репрессиях. Во всяком случае, до появления первых очевидных признаков. Это относится уже не к «духовному и физическому развитию», а входит в категорию « всех-всех-всех  других областей». И зависит не столько от верхушки стаи, сколько от интересов стаи в целом.

Возможности развязать войну, пусть даже маленькую, вроде войны с Грузией, у альфа- самца  тоже нет. То есть придумать можно, но вряд ли получится что-то маленькое и победоносное. А затеять что-либо покрупней нельзя в силу очень многих соображений – от низкой боеспособности армии до нежелания повторить ситуацию столетней давности.
Не исключаю, что как-нибудь позже придется рассматривать и эти варианты, но сейчас наиболее вероятным (и соответствующим склонностям состоящей из кэгэбистов верхушки стаи) представляется вариант провоцирования войны между третьими странами с возможностью вновь стать «другом и союзником в борьбе с исламским экстремизмом» и осуществить давно провозглашенную задачу «интеграции в мировую экономику».  А то пока эта «интеграция» мало что дала, кроме покупки футбольных команд, недвижимости и несущественных пакетов акций. Ну, еще вывоз и отмывание денег через оффшоры и шпионские сети. Серьезный вывод активов пока что не удался. Не удалось купить ни одну солидную западную компанию, не удалось даже толком «обменяться активами» в нефтегазовой отрасли.

Конечно, такой вариант устроил бы всю стаю и дал бы какие-то дополнительные ресурсы для выживания нежизнеспособной системы. И он вполне возможен, несмотря на то, что агентуры среди контролируемых Ираном шиитских группировок наверняка намного меньше, чем среди полу-маргинальных организаций вроде Аль-Кайеды. Но ведь действовать можно и через «палестинских патриотов», Хамас, даже через Израиль, где просто по закону больших чисел не может не быть агентов влияния, поскольку среди огромного количества проживающих там эмигрантов из СССР и России не может не быть бывших осведомителей КГБ, крепко сидящих на крючке.

Да мало ли как можно действовать, опыт провокаций НКВД-КГБ накопил немалый. Но это, опять же, мало что меняет по существу. Рассматривать краткосрочную перспективу и делать краткосрочные прогнозы – занятие неблагодарное. Да и бессмысленное, поскольку конечный результат понятен, а конкретная траектория (и скорость ее прохождения) зависит от множества  факторов. Политика, проводившаяся альфа-самцом и всем устроившихся у кормушек «сбродом полу-людей» (определение Мандельштама), останется, в целом, прежней. Может измениться расстановка акцентов, могут измениться формы, но не суть и общая линия. Альтернативной нет и быть не может, как не может быть иного конечного результата.

Когда вы видите, как кружатся и порхают в порывах осеннего ветра опадающие листья, вы неизбежно забываете, что они падают с ускорением, равным g. Вы даже можете попробовать поддержать их полет – например, если у вас есть достаточно мощный переносной вентилятор и вам не лень побегать с ним за стаей листьев. Но рано или поздно, когда у вас кончатся силы или заряд батареи вентилятора, вы все равно обнаружите эти листья лежащими в осенней слякоти или плавающими в грязной луже.         

суббота, 10 марта 2012 г.

Полковнику никто не пишет

Ну, нельзя сказать, что совсем никто. Вчера вот, наконец получил поздравительное послание вождя северокорейского народа. Да и раньше, в первые дни после объявления итогов выборов, получил послания из Науру, еще откуда-то (не помню, то ли от кого-то из Африки, то ли от Чавеса), получил из некоторых стран СНГ (даже комплимент услышал от белорусского ЦИК, заявившего, что «выборы были проведены элегантно»). А на утренней пресс-конференции в пятницу и Обама объяснил, почему не поздравляет – сказал, что никак не выберет время позвонить, очень занят (и при этом добавил, что обязательно как-нибудь позвонит и непременно встретится на саммите G8, чтобы побеседовать на темы экономических и политических взаимоотношений, поскольку, как сказал Обама, «мы еще со вторника получаем сигналы, что Россия хотела бы развивать экономическое и политическое сотрудничество») . Американцы известные трудоголики, и не удивительно, что только на пятый день американскому президенту удалось выбрать время объяснить, почему он не может выбрать время позвонить.

Жаль только, что «подавляющее большинство народа» эту новость не узнает, поскольку ее сразу убрали и с Lenta.ru и с Rambler. В последнее время таинственное исчезновение новостей с различных сайтов становится делом обычным. Программная речь о необходимости ужесточения контроля над Интернетом воплощается в конкретные дела.
Зато после 23-х по московскому на нескольких новостных ресурсах появился торжествующий заголовок «Обама поздравил Путина с победой на выборах». К сожалению, чуть позже сайт Newsru пересказал сообщение для прессы представителя альфа-самца Ушакова, особо отметив, что тот уклонился от ответа на вопрос о поздравлениях и сказал лишь о том, что Обама позвонил и обсудил направления экономического и политического сотрудничества.

Ну, надеюсь, Обама все-таки пробормотал пару слов, которые можно было понять как поздравительные. Иначе это выглядело бы уж совсем неприлично. Хотя, с другой стороны, он ведь не обещал поздравлять, он обещал позвонить, обещал обсудить экономические и политические взаимоотношения. Вот и обсудил.

Европейцы неожиданно оказались еще большими трудоголиками, и выбрать время им никак не удается. Экс-канцлеру Шредеру, конечно, время выбирать не надо, поскольку, находясь на содержании Газпрома, он может позволить себе не быть трудоголиком. Соответственно, сразу и поздравил. Непонятливые немецкие СМИ и политики отреагировали весьма резко. Обзор их реакции на сайте «Немецкой волны» так и называется : «Уж лучше бы Шредер помолчал». Возможно, он и сам бы был не против промолчать, но, увы, не мог себе это позволить. Зато другие могут и позволяют.

Вот и приходится альфа-самцу, вполне ощущающему все эти «сигналы» и весьма известному своей мстительностью, бродить в одиночестве по своим апартаментам и  утешать себя планами реванша. Хотя, пожалуй, тут я могу ошибаться. Скорее всего, ему сейчас совсем не до реванша. Сейчас на повестке дня более насущный вопрос – выживание его самого и всей обеспечивающей его власть системы. А для этого в нынешней ситуации нужны не только стабильно высокие цены нефти (возможно, даже более высокие, чем они держатся последнее время), для этого нужно стать нужным. Однажды, в результате событий 11-го сентября, ему это удалось – и рост цен и статус «союзника в борьбе с международным терроризмом». Но дважды, как известно, нельзя войти в одну и ту же реку, а значит, действовать придется уже иначе. Кстати, на месте иранцев и американцев, я бы учел данное обстоятельство и насторожился.  Но об этом лучше в следующий раз, а пока оставим экс-полковника КГБ бродить по кремлевским залам, - бродить, строить планы и прислушиваться, не зазвонит ли телефон.  

четверг, 8 марта 2012 г.

Глас народа и его интерпретация.

Вроде бы и не собирался я сегодня ничего писать в блоге (сколько можно одно и то же об одном и том же), да и день явно неподходящий. Но наглость альфа-самца невольно провоцирует высказаться.

Во всяком случае, заявление,  что оппозиции следует прислушаться к голосу народа, избравшего его подавляющим большинством голосов, трудно расценить иначе, как наглость. Насколько я понимаю, простейшую арифметику он знает (не говоря уж о том, что он прекрасно осведомлен о технологии его избрания).

ЦИК объявил окончательные итоги – за альфа-самца отдано 63% голосов при явке 64%. Перемножьте и получите 40%. Соответственно, 60% - против. Не так ли? Вот так и скажем альфа- самцу, что ему следует прислушаться к голосу народа, 60% которого против него.

Понятно, что я слегка утрирую. Результаты неоднократно проводившихся в разных странах  социологических исследований дают примерно одинаковые цифры – 10-15% потенциальных избирателей таковыми не являются, поскольку в принципе не пойдут голосовать ни при каких условиях. Но если я утрирую, то ЦИК и альфа-самец просто самым наглым образом врут. Кстати, я-то утрирую слегка, а они врут очень даже по-крупному. Если исключить упомянутые 10-15%  и сопоставить их даже с официальными 64%, то получается, что против (кроме проголосовавших против) еще 30%. И это я могу сказать вполне уверенно, поскольку из многочисленных разговоров с многочисленными моими знакомыми, решившими не голосовать, я точно знаю мотивы игнорирования ими выборов. Все равно бесполезно – голосуй ни голосуй... Второй немаловажный мотив – не за кого голосовать (отсюда, кстати, могу предположить, что если бы к выборам были допущены Явлинский и приобретший немалую популярность  в различных слоях пользующегося Интернетом населения Навальный, то явка действительно была бы не меньше, а скорее, даже больше озвученных 64%). Таким образом, даже принимая явно завышенные цифры явки и процента проголосовавших «за», ни о каком « подавляющем большинстве народа», и вообще ни о каком большинстве, говорить нельзя. Большинство получается не за, а против.

Ну, а если говорить о реальных цифрах, то по моей оценке, явка дотягивала максимум до 50-55%, а реальный процент проголосовавших «за» без принуждения и фальсификаций не превышает 30-35%. То есть, где-то процентов 15 от общего количества взрослого населения. Это и есть более ли менее устойчивая электоральная база альфа-самца.

Забавляют, конечно, горделивые заявления ЦИК о выявленной им зависимости – чем выше в регионе явка, тем выше процент голосов «за». Они бы и так позабавили, а с приложенным списком регионов (уже традиционно возглавляемых Чечней), в которых, как в лучшие советские времена по 90 с лишним процентов дружно пришли отдать свои голоса за «нашего дорого и любимого», забавляют вдвойне. Забавляют рассказы о внезапно закончившихся по всей стране открепительных, об автобусах с нашистами и гастарбайтерами, забавляет видео с туповатыми дагестанскими джигитами, вбрасывавшими пачки бюллетеней прямо перед камерами.

Но мне незачем читать о каруселях и вбросах, о принуждении к голосованию под угрозой увольнения, о 500 с лишним уже поданных жалоб и о тех сотнях жалаб, которые собирается подать Лига избирателей. Я живу в городе с населением 200 тысяч, где, соответственно, тайное быстро становится явным. Например, о том, что открепительные закончились за два дня до выборов я знаю со слов знакомого, который действительно хотел проголосовать (не за альфа-самца, разумеется) и которому взять открепительный не удалось («ну надо же, - пошутил, - какая в стране массовая миграция началась»). О принудительном голосовании я знаю со слов другого знакомого, которому рассказывала «как у них на работе» его знакомая. О технологии вбросов, о заранее подаваемых из ментовки паспортных данных бомжей и многочисленных местных алкашей, известных каждому участковому, я тоже знаю со слов многолетнего председателя  избирательной комиссии одного из московских избирательных участков (в Москву, где больше рабочих мест и гораздо выше зарплаты, за последние 20 лет перебралось немало калужан).

Вбросы, кстати, делаются достаточно аккуратно (дагестанские джигиты и многочисленные наглые вбросы на декабрьских выборах, скорее, исключение). Бюллетени, как правило, незаметно подмешиваются после закрытия участка при подсчете голосов. Причем, поскольку, на избирательный участок подаются также паспортные данные всех зарегистрированных на участке избирателей, то если бомжей и алкашей для нужной цифры не хватает, то в ход идут и бюллетени, заполненные от имени не пришедших голосовать обычных граждан. Помнится, председатель комиссии сказала мне так «Если б вы все пришли проголосовали… Но вы ж голосовать не ходите, вот мы за вас и голосуем». Разговор, правда, состоялся не после нынешних выборов,  а года три-четыре назад, после выборов в Госдуму. Не думаю, что технологии сильно изменились, но наверняка усовершенствовались в связи с большим количеством наблюдателей.

Впрочем, цифры реальной электоральной базы являются, скорее, экспертной оценкой. Это не база конкретного альфа-самца, это база паразитической системы в целом, т.е. примерное количество особей, крепко привязанных к российской охлократии и вне ее условий себя не представляющих.

Но вряд ли есть смысл рассуждать об этом сегодня, сегодня вообще такой день, что принято не рассуждать, а поздравлять женщин и дарить им цветы. Это и собирается сделать генерал МВД Колокольцев, уже объявивший, что навестит сегодня журналистку Коммерсант FM Ульяну Малашенко, лежащую в реанимационном отделении одной из московских больниц, куда она попала после разгона нашими храбрыми омоновцами митинга на Пушкинской. 

Не будем обсуждать заявления высокопоставленных особей (включая альфа-самца), что на Пушкинской ОМОН «действовал профессионально, гуманно и не нарушая приказа соблюдать закон и инструкции». В конечном итоге, тот факт, что их представления о гуманности не совсем совпадают с человеческим представлением, комментариев не требует. А законов и инструкций ОМОН наверняка не нарушал, поскольку единственная известная мне инструкция, ограничивающая способы «применения силы», была издана год назад Нургалиевым (при переделке милиции в полицию). Этой инструкцией Нургалиев запретил полицейским «применять дубинки против женщин, если они имеют явные признаки беременности» (подразумевались, естественно, не дубинки, а женщины). Не сомневаюсь, что журналистка Малашенко этих «явных признаков» не имела, так что никакие инструкции нарушены не были.

Теперь вот и генерал Колокольцев решил внести свою лепту. Он не только обещал навестить избитую журналистку, он объявил, что «провел с подчиненными разъяснительную работу и запретил им при разгоне митингов трогать присутствующих на митингах журналистов».  Прогресс, однако. Согласно недавнему рейтингу организации «Репортеры без границ», Россия умудрилась опередить Свазиленд и подняться на 142 место, немного не дотянув до Гамбии. Разъяснительная работа Колокольцева и его визит к журналистке наверняка будут скрупулезно учтены и помогут нам опередить упомянутую Гамбию.

Но все-таки в такой день как-то не хочется о грустном. И посмотрев новости я как по заказу сразу обнаружил такую, которая сначала озадачила, а потом развеселила. «Медведев сегодня поздравил Путина с победой на выборах». С чего это вдруг сегодня – день-то не рабочий и не предназначенный для официальных мероприятий. Потом догадался, что новость полностью должна звучать так: «Медведев поздравил Путина с победой на выборах, когда Путин пришел поздравить Медведева с 8-м Марта». А может, они вообще друг друга решили поздравить с женским днем, поскольку наверняка осведомлены, что это самое «большинство народа» обычно называет их (и не только их, но и все упомянутые выше 15% электоральной базы) не совсем приличным словом, заимствованным из жаргона зоны и частично эквивалентным понятию «женщина». Но поскольку общий смысловой объем этого слова гораздо шире его сексуального аспекта, я поздравлять их не буду.

Я лучше поздравлю настоящих женщин с их праздником и на том закончу не совсем уместный, быть может, сегодня обзор.     

вторник, 6 марта 2012 г.

Сигнал и реакция

Надо признать, что всякие интересные события начались раньше, чем я ожидал. Да, кстати, и не совсем те, которые ожидал. В одном случае я попросту ошибся, написав в прошлый раз, что альфа-самец вряд ли пойдет на какие-то жесткие меры подавления протестов. Во втором случае, - хотя я вообще ничего не говорил о возможной реакции Запада –  сам я ожидал реакции более уклончивой.

Поскольку хронологически  второй случай был первым, с него и начну. Утром представители миссии наблюдателей от ПАСЕ и ОБСЕ провели пресс-конференцию, на которой заявили, что «выборы не были свободными и демократическими». Припомнили и отказ в регистрации «некоторых оппозиционных кандидатов» (по цитате с другого сайта «под различными предлогами не все кандидаты были допущены к выборам»), отметили «явное использование административного ресурса в пользу Путина», наконец, сообщили, что «на 30% обследованных наблюдателями участков были замечены серьезные нарушения». Сам я, естественно, пресс-конференцию не видел, полный текст найти в Интернете не смог, но сравнивая описания и цитаты, приводимые различными сайтами, пришел к выводу, что тон пресс-конференции был, скажем так, вежливым, но твердым.

Конечно, я не считаю европейцев настолько наивными, чтобы думать, что они, посылая наблюдателей, рассчитывали, что те увидят нечто иное («свободные и демократические выборы», пользуясь их терминологией). Еще в большей степени я не считаю их настолько наивными, чтобы думать, будто раньше они никаких нарушений не замечали и были уверены, что выборы у нас «свободные и демократические». Однако, вполне ожидая  увидеть увиденное, они прислали большую группу наблюдателей, чего до сих пор еще не делали. И, в отличие от предыдущих случаев, впервые высказались так определенно.

На дипломатическом языке это часто обозначают понятием «сигнал», и я не удивлюсь, если завтра (уже сегодня, если посмотреть на часы) какая-нибудь западная газета напишет что-нибудь вроде «Путину был послан ясный сигнал, что если он хочет нормальных отношений с Западом, то должен изменить свое поведение» или даже «что если он не изменит свое поведение, то страны Запада не захотят иметь с ним дела».

Но, надо полагать, газета, написавшая так, ошибется. Конечно, «сигнал» был послан альфа-самцу, но еще в большей степени – так называемой «российской политической элите». И «сигнал» этот можно сформулировать грубее : «мы не хотим видеть Путина президентом и не хотим, чтобы в России все оставалось по-прежнему». Ну, в лучшем случае, так: «чтобы мы согласились иметь дело с Путиным, он должен измениться сам и изменить российскую систему».

Вот и начались первые проблемы у альфа-самца, а в сущности – у всей российской паразитической системы. И если обозначить основную проблему, то сейчас она заключается в том, что Европа перестала излишне считаться с Кремлем и уже не опасается разрыва отношений.

Да, безусловно, в Европе достаточно «агентов влияния» (вроде Шредера), да, в Европу еще поставляется российский газ, а из Европы (что еще важней) экспортируется в Россию готовая продукция. Но начинают сказываться и экономические и политические факторы. Да и психологические тоже.

Европа теперь мало зависит от российского газа, несмотря на проталкиваемые всякими шредерами северные потоки. Доля Газпрома на европейском рынке упала до неприличного уровня и кое-как еще держится только благодаря действующим долгосрочным контрактам , или, говоря точнее, вынужденному пересмотру цен по этим контрактам и отказу от привязки цены газа к цене нефти.

Надежды на необъятный российский рынок также оказались обманчивы. Импорт европейских товаров продолжает оставаться  на относительно невысоком уровне, поскольку большинство населения может позволить себе лишь дешевые китайские. И если несколько лет назад, когда стабильно шел достаточно большой приток нефтегазовых денег, определенная часть которых перепадала населению, а у банков основным источником дохода  стали потребительские кредиты (т.е. взять под 5% у западных банков и дать под 25-30%  изголодавшимся советско-постсоветским гражданам), граждане бросились покупать автомобили,  квартиры и строить «коттеджи», импорт рос, а в стране одно за другим открывались сборочные и лицензионные предприятия западных фирм, то после 2008 года ситуация резко изменилась. Уменьшились нефтегазовые доходы, еще более уменьшились перепадающие гражданам крошки, а граждане вполне ощутили на собственном  опыте, что кредиты все-таки приходится отдавать. Но главное даже не в этом.

Рост импорта (как продукции так и лицензий) и рост количества западных сборочных предприятий – важнейший политический фактор, позволявший через интересы западных фирм влиять на позицию западных правительств – прекратился еще и потому, что западные фирмы умеют считать. И они с удивлением обнаружили, что российский рынок далеко не так выгоден, как они ожидали. Вот, например, Фольсваген недавно заявил, что несмотря на льготный доступ к энергоносителям и налоговые льготы, себестоимость продукции его российских предприятий на 5% выше себестоимости аналогичных моделей, выпускаемых концерном в Германии. Фольсваген деликатно объяснил это низким качеством закупаемых в России комплектующих и большим процентом брака. Но все вполне понимают, что кроме проблем с качеством в России существуют и проблемы с откатами. Как в виде откровенных взяток, в чем уже вынуждены были покаяться (и даже привлечены к суду) несколько крупных западных компаний (тоже, кстати, немаловажный политический фактор), так и в виде неявных откатов – всяких пожертвований на муниципальные нужды, распиливаемые местными чиновниками, всяких устройств на высокооплачиваемые должности «нужных людей» и т.д. Об обнаруженной многими полной невозможности работать в России я даже не говорю, тем более, что это коснулось в первую очередь компаний, пытавшихся работать в сырьевом секторе, основной кормовой базе паразитической системы и, в первую очередь,  особей высоких рангов.

Чтобы и дальше не утомлять возможного читателя лирическими отступлениями, просто вкратце добавлю, что начала сказываться и усталость некоторых западных политиков от необходимости лавировать и закрывать глаза на наглость этой самой «российской политической элиты», и опасения, что с возвращением в Кремль альфа-самца вернутся и его еще не забытые на Западе хамские выходки, да и просто сказывается накопившееся раздражение.

Так все же вернемся к теме и посмотрим, как был воспринят «сигнал». Воспринят он был, надо заметить, достаточно привычным образом. Небезызвестный Чуров созвал ответную пресс-конференцию, на которой обвинил европейских наблюдателей в шпионаже. Поскольку «российская политическая элита» вполне осведомлена о том, что обвинение ОБСЕ в шпионаже вряд ли будет сочтено европейцами небольшой дружеской перепалкой, и поскольку Чуров не является достаточно высокоранговым самцом, чтобы бросаться такими обвинениями по собственной инициативе, то команда явно была дана сверху.

В принципе, это можно было попытаться списать на перевозбуждение нейронных связей сразу по получении «сигнала». Собственно, и вполне нормальный человек может прореагировать на сильный раздражитель излишне резко. А паразитические особи вообще имеют весьма ограниченный набор стереотипных реакций. Поэтому я до последнего полагал, что вечером, когда возбуждение уляжется, реакция станет более адекватной и протестные митинги пройдут без эксцессов. Увы, ошибался. Допустим, разгон митинга на Пушкинской еще можно как-то объяснить и все упреки ограничить лишь, как деликатно выражаются СМИ, «крайне жесткими действиями ОМОНа» (к чему ОМОН, как известно, склонен, поскольку туда и отбирают по принципу наличия у кандидата данной склонности). ОМОН действительно несколько раз – пусть и не самым вежливым образом – требовал завершить митинг и разойтись, ссылаясь на то, что обозначенное в утвержденной заявке время истекло. Слишком ультра-левый Удальцов (кажется, примеряющий образ российского Че Гевары) действительно уговорил своих сторонников остаться и продолжить митинг до победного конца. Слово за слово – и началось.

Но разгон митинга в «колыбели трех революций» был ничем не спровоцирован и вряд ли являлся личной инициативой омоновцев. Я не верю сразу же появившимся сообщениям о нападении на омоновцев и «коктейле Молотова». Я больше верю появившимся в Интернете видеозаписям  и описаниям очевидцев, рассказывающим в блогах, что когда ОМОН начал разгонять митинг и «задерживать» всех, кто попадется под руку, несколько ребят стали бросать в ответ фанатские файеры. Почему? Да потому, что если бы, как утверждает МВД, «группа хулиганов» начала бросать в омоновцев бутылки с «коктейлем Молотова», то эта «группа хулиганов» сама могла бы разогнать ОМОН. Когда пару лет назад были «беспорядки» в Кузбассе (после гибели шахтеров на Распадской), по Интернету гуляло видео, на котором несколько ребят, бросив всего 5-6 бутылок «коктейля», заставили бежать и укрыться за забором и наваленными бетонными плитами примерно пару взводов ОМОНа. Если кто-то считает «коктейль Молотова» просто некоей абстрактной «горючей смесью», то поясню на всякий случай, что под другим названием он известен как напалм. Пусть в простейшем варианте, изготовляемый из подручных средств, но все же напалм, то есть такая штука, от которой щиты и бронежилеты не спасают. 

Остается вопрос, не было ли это самодеятельностью местных властей, не забыли ли в эйфории отдать распоряжение московскому ОМОНу избегать любых «силовых методов». Остается еще много вопросов, но поскольку старт оказался резвее ожидаемого, то и первые ответы мы можем получить раньше, чем предполагалось. По первому же впечатлению, реакция на «сигнал» оказалась совершенно в привычном стиле альфа-самца, совсем не выгодном сейчас ни ему ни системе. Этим не слишком оригинальным умозаключением я и закончу сегодняшний затянувшийся обзор, пока он совсем не надел моему возможному читателю.

воскресенье, 4 марта 2012 г.

Февраль - октябрь, март - ?

Что февраль и октябрь для России месяцы особые, каждый знает с детства. Март вроде бы ничем не запомнился (разве что смертью в 53-м году самого крупного советского альфа-самца ). Сейчас уже пошли разговоры, что у марта есть шанс стать вровень с двумя вышеупомянутыми месяцами.

Вообще-то, правильнее говорить не о феврале и октябре, а о непрерывном отрезке февраль-октябрь, поскольку  «февральская революция», в силу ряда причин, о которых здесь рассуждать излишне, прямым ходом привела к «октябрьской революции» и последующим известным событиям.

Судя по всему, нынешний март также станет началом аналогичного отрезка, хотя, конечно, никакой «революции» в марте не будет. Просмотрев несколько популярных сайтов, я обнаружил почти на каждом статьи и заметки о возможном «силовом варианте развития событий», который якобы выгоден альфа-самцу. Опасаются, что будут спровоцированы столкновения между прокремлевскими и антикремлевскими демонстрантами, столкновения антикремлевских демонстрантов с ОМОНом, и все это закончится силовым подавлением протестов, репрессиями и т.д. 

Не думаю, что такой вариант реален и, тем более, что он кому-то выгоден. Кроме того, он явно не в стиле альфа-самца, который все-таки имеет кэгэбистскую выучку и предпочитает действовать исподтишка.  Как он собирается действовать, я уже не раз говорил, другое дело, что пространство для маневра у него все время сужается.      

Понятно, что результат так называемых выборов известен заранее. Также понятно, что как бы выборы ни прошли, какие бы проценты ни нарисовали, протесты обязательно будут – просто потому, что уже накопилась критическая масса раздражения , вызываемого системой и персонифицирующим ее альфа-самцом. В сущности, для немалой части населения альфа-самец уже заранее нелегитимен как президент.

С другой стороны,  разговоры о «протестующем среднем классе» вряд ли соответствуют реальности. То, что у нас называют «средним классом», является таковым лишь с точки зрения уровня доходов относительно основной массы населения. Все они – мелкие и средние бизнесмены, мелкие и средние чиновники, «офисный планктон» и т.д. – накрепко привязаны к системе. Смысл же системы как раз в том, чтобы обеспечить подавление биологического вида «человек разумный» паразитическими отбросами вида. Проще говоря, у нас не выживают нормальные, настроенные на созидательную деятельность, люди. У нас выживает и «добивается успеха» неконкурентоспособный при нормальных условиях, но очень даже способный выискивать возможности для паразитирования сброд, по ключевым параметрам лишь ограниченно принадлежащий или вообще не принадлежащий к биологическому  виду «человек разумный».       

Речь можно вести о фронде отвыкшей от дисциплины той части «вертикали власти», которая настолько плотно присосалась к своим кормушкам, что склонна считать их теперь именно своими и не зависящими от системы. Но, еще важнее, что выросло новое поколение. Кто-то, имея востребованную на Западе профессию, надеется уехать из страны. Кто-то, надеясь сделать карьеру в системе, идет во всякие «нашисты» и «молодогвардейцы» («придуманный нами быдлоюгенд», как назвал их один из кремлевских идеологов). Но большинство ощущает полное отсутствие каких-либо перспектив. Вскоре, надо полагать, такое же ощущение возникнет и у «быдлоюгенда».    

Вспомнилась мне почему-то притча Чжуан Цзы. Звучит она примерно так. Один человек держал обезьян и обычно давал каждой из них по три банана утром и вечером. Но однажды утром, сосчитав оставшийся у него запас бананов, он обнаружил, что на каждую обезьяну приходится не привычные шесть, а только пять бананов. Он зашел в клетку и сказал: «Уважаемые обезьяны, бананов осталось мало, поэтому я вечером дам вам как обычно по три банана, а сейчас только по два». Обезьяны угрожающе завыли. «Хорошо, хорошо – поспешно сказал этот человек – вечером, конечно, придется дать вам только по два банана, а сейчас я вам обязательно дам по три». Обезьяны радостно заверещали.

Чжуан Цзы, которого интересовал лишь определенный аспект, на том свою притчу и закончил, не потрудившись рассказать, удалось ли впоследствии владельцу обезьян пополнить запас бананов, и если не удалось, то к каким последствиям это привело.

А сейчас основная проблема системы сводится именно к невозможности пополнить запас бананов. Места у кормушек уже оккупированы, а увеличить количество кормушек уже невозможно. Напротив, оно будет в дальнейшем только сокращаться. И  в ближайшие год-два это почувствует не только рвущийся к кормушкам «быдлоюгенд», но и вообще все население.   

Уже не выручают даже очень высокие цены нефти. Собственно, они были очень высокими весь прошлый год на фоне арабских событий (а теперь еще и ситуации вокруг Ирана). Однако, госрезервы снизились. Недавно читал на одном деловом портале, что резервный фонд и фонд национального благосостояния потеряли от 13 до 17% лишь за январь-февраль. И есть все основания полагать, что будут терять и далее.

Кандидат от республиканцев Ромни недавно провозгласил одной из своих приоритетных целей «обеспечить независимость Европы  от импорта российских энергоносителей». Причем, хотя он и обещал помочь форсировать строительство Набукко,  в этом никакой необходимости нет – Набукко откладывается не потому, что там есть какие-то  сложности, а просто из-за дороговизны трубопроводного газа на фоне растущего импорта в ЕС дешевого катарского СПГ. Американцы уже сейчас косвенно экспортируют газ (косвенно – в том смысле, что в катарском проекте участвуют американские компании). А объем добычи сланцевого газа в США  уже перекрывает нужды внутреннего потребления. Что касается нефти, то в Европу российская нефть почти не экспортируется, в основном, в Азию. Между тем, сейчас наконец началось строительство нефтепровода Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия (того самого, который начинали строить накануне 11-го сентября). Туркмения имеет еще не разработанное, но самое большое и удобное для разработки месторождение на Каспии. Недаром и.о президента в прошлом году летал в Дели и пытался договориться хотя бы об участии в этом проекте. Не вышло. При этом следует учесть, что себестоимость российской нефти очень высока, китайский рынок практически потерян, да и сам Китай готовится к спаду производства, о чем недавно было открыто заявлено.

Впрочем, всякие экономические выкладки – отдельная тема, мало связанная с уже сейчас стоящими перед системой проблемами. Ребрендинг системы откладывается, поскольку альфа-самец не может его провести, даже если хотел бы – в доброго дядю Вову никто не поверит. Остается неуклюжее лавирование в ограниченном пространстве и наращивание репрессий исподтишка. И неизбежное нарастание неприятия системы определенной частью населения, в первую очередь – молодежью. Стартовый отрезок начался, и уже очень скоро мы увидим много интересного.


понедельник, 27 февраля 2012 г.

Рейхстаг уже тлеет

Новости об ужасных кознях врагов национального лидера идут по нарастающей. Сегодня объявлено, что бдительные контрразведчики раскрыли заговор с целью подготовки покушения и арестовали террористов, окопавшихся в славном городе Одессе, где упомянутые террористы готовили свое черное дело, исходя из очень высокой вероятности появления в упомянутом городе нашего национального лидера.

Как удалось провести столь блестящую операцию, СМИ сообщают скупо. Гражданам приходится теряться в догадках. Возможно, кто из террористов спьяну проболтался соседям. Возможно, бдительный таможенник не поленился проверить машину, перевозившую из Рязани гексоген. Да мало ли как бывает. В любом случае, граждане наши с детства знают, что чекисты не зря едят свой хлеб и что от их бдительного ока не укроется никакое злодеяние. Такие уж у нас граждане, других пока не имеется. А имеющиеся наперебой возносят хвалу чекистам, господу, бдительному соседу и прочим вероятным фигурантам данной истории. И радуются чудесному спасению национального лидера, без которого Россия никогда не сможет встать с колен и будет вечно пребывать в привычной для нее позе.

Есть, конечно, и отдельные несознательные, склонные задавать разные нехорошие вопросы. И даже в столь скорбный день некоторые открыто злорадствуют и говорят, что, видать, совсем уж плохи дела альфа-самца, если вместо сенсационной находки амфор приходится  находить террористов.

И в чем эти отдельные несознательные не сомневаются, так это в том, что альфа-самец радостно потирает сейчас руки. А заодно, напрягая остатки истершихся в непосильных трудах извилин,  вспоминает известную истину, что хорошо смеется тот, кто смеется последним.

Верная пословица, ничего не скажешь. Но верная лишь при условии, что кому-то вообще придется смеяться. А то ведь бывают такие ситуации, когда всем не до смеха.

воскресенье, 26 февраля 2012 г.

Оружие мирового империализма

Я обычно стараюсь избегать длинных цитат, но тут  никак не могу удержаться, чтобы не процитировать очередное откровение альфа-самца.

Москва, 27 февраля. Интернет и социальные сети превратились в эффективный инструмент политики и часто используются для манипулирования общественным сознанием и прямого вмешательства во внутренние дела суверенных государств, пишет премьер-министр и кандидат в президенты России Владимир Путин в своей статье «Россия и меняющийся мир», опубликованной в газете «Московские новости».
По мнению премьера, «арабская весна» отлично продемонстрировала, что мировое общественное мнение сейчас формируется с помощью активного использования продвинутых информационных и коммуникационных технологий.
«Можно сказать, что интернет, социальные сети, мобильные телефоны и тому подобное превратились, наряду с телевидением, в эффективный инструмент как внутренней, так и международной политики. Это новый фактор, требующий осмысления, в частности для того, чтобы, продвигая и дальше уникальную свободу общения в интернете, уменьшить риск его использования террористами и преступниками. В ходу все чаще и такое понятие, как «мягкая сила» - комплекс инструментов и методов достижения внешнеполитических целей без применения оружия, а за счет информационных и других рычагов воздействия», - заявляет Путин в статье.
По словам кандидата в президенты, эти методы часто используются, чтобы провоцировать экстремизм, манипулировать общественным сознанием, прямо вмешиваться во внутреннюю политику суверенных государств.
«Следует четко различать - где свобода слова и нормальная политическая активность, а где задействуются противоправные инструменты «мягкой силы», - отмечает премьер.
Собственно, ничего нового и неожиданного в сказанном нет. За исключением, разве что, беспардонной откровенности. Интересно, приравняют ли теперь владение компьютером и мобильным телефоном к владению огнестрельным оружием. И если да, то каким? Я думаю, даже простенький компьютер или телефон можно оценить, минимум, как автомат. Ну а у меня, например, и компьютер и смартфон достаточно хорошие. Меньше, чем на гранатомет я их не обменяю. И не я один, надеюсь.

пятница, 24 февраля 2012 г.

Наше дело правое...



Ну вот не люблю я почему-то писать всякие злободневные обзоры, да еще по горячим следам. Сегодня опять приходится. Еще бы - крутая оппозиционная партия «правое дело» объявила о решении поддержать на мартовских выборах альфа-самца по кличке «тов. Путин».

Самое любопытное в данной новости заключается в том, что новость эта была весьма прогнозируема. А самое забавное в этой новости то, что судьбоносное решение даже обсуждалось в ходе «длительной дискуссии». И пришли партийцы к замечательному выводу.
«Владимир Путин — человек, который, являясь кандидатом в президенты РФ… озвучивает с трибун либеральные идеи, которые внес господин (Дмитрий) Медведев, поддерживает их, рекомендует их к повестке дня нашей страны — все то, за что мы выступали последовательно три года», — сказал Дунаев, выступая перед делегатами.

Тут уж ни убавить, ни прибавить. То есть, убавлять (а вернее, прибавлять) еще будут. После выборов, разумеется.

Но я почему-то отнесся к этой новости вполне спокойно. В конечном итоге, чем хуже, тем лучше,. а  любой нарыв рано или поздно прорвется. Если есть желающие сделать так, чтобы прорвался нарыв пораньше – их дело.

Вот такой короткий трагикомический обзорчик сегодня получился.

четверг, 23 февраля 2012 г.

О вреде и пользе телевидения



Помнится, в одном из старых, еще позапрошлогодних, обзоров я рассказывал о продвинутом подростке, сообщившем мне, что не смотрит «зомбоящик», поскольку там «одни пропагандоны».

Я, честно говоря, этот «ящик» не смотрю не столько из-за наличия в нем «пропагандонов», а просто в силу убожества предлагаемых зрелищ.  Но сегодня даже пожалел, что хоть одним глазком не взглянул. Судя по всему, сегодняшний митинг в поддержку альфа-самца по своему убожеству превзошел все рекорды.
Ребята, не Москва ль за нами? Ну так умрем же под Москвой, как наши предки умирали!

Интересно только, кого собрался отправлять на смерть альфа-самец. У кого-нибудь есть варианты ответа? Сам он на лихом коне точно не поскачет. Дивизии ФСО? Посмотрим. Я уже писал, о неизбежном появлении «новых народовольцев». И готов предложить пари любому желающему, что сотня – другая небольших скоординированных групп в городских условиях разнесут эти дивизии в клочья. Ну не захотят наемники умирать во славу альфа-самца. Не в их правилах.  Благо, что любое мощное и компактное вооружение совсем просто можно взять на многочисленных военных складах, коими страна просто нашпигована еще со времен «борьбы с империализмом». Только остается  маленький- маленький  вопрос. А кому нужно такое развитие событий? Я, опять же, уже писал в предыдущих обзорах, что «вертикаль» зашаталась – не потому, что альфа-самец утратил контроль. Она зашаталась, как всем известная Вавилонская башня – в силу утраты запаса прочности. Был скреплявший ее раствор, но весь вышел, поскольку присосавшиеся к «вертикали» (и поначалу рьяно ее поддерживавшие как единственное и быстрое средство набивать карманы), теперь уже карманы набили в достаточной степени для того, чтобы почувствовать некоторую независимость (и, соответственно, ее  потребовать)

А вообще, для сегодняшнего шоу можно найти  одно простое объяснение. Никакое оно не «предвыборное». Альфа-самец весьма напуган. Напуган как общим развитием событий, так и потерей лояльности еще совсем недавно угодливой «вертикали». И очень хочет продемонстрировать, что он совсем не напуган.

В некоторых африканских (и не только) государствах, есть (был, во всяком случае) такой обычай. Вождь считался гарантом плодородия, и эта гарантия должна была подкрепляться его регулярными и обильными сношениями с наложницами. Пока данная функция исполнялась достаточно хорошо, никто на полномочия вождя покусится не смел. Но время, как известно, никого не щадит. И приходил печальный для вождя день. В этот день, когда вождь обнаруживал слабость, старшая наложница моментально извещала совет племени. Не знаю, какие уж там дебаты проходили на совете, но результат оказывался предсказуем. В ту же ночь вождь умирал при подозрительных обстоятельствах, и к утру назначался новый, призванный обеспечить неиссякаемое плодородие земель племени. Вот каковы бывают всякие варварские обычия.  И самое интересное, что каждый вступающий на престол вождь, изначально вступал на условиях соблюдения этого обычия. Уж очень хотелось быть вождем.

понедельник, 16 января 2012 г.

Хуюров, Хуютин и декабристы.

Ну что еще можно взять темой первого новогоднего обзора, как не митинги 11-24 декабря. То есть, конечно, можно было бы выбрать и более интересные события, но трудно найти события, вызвавшие больший резонанс в России.

Прогуливаясь по Интернету – как раз для ознакомления с этим резонансом - я сначала наткнулся на статью Илларионова, в которой он вполне логично прогнозировал, что для удержания власти альфа-самец использует апробированные технологии (физическое устранение оппозиционеров или фабрикацию против них уголовных дел, различные провокации, выполняющие функцию отвлекающих раздражителей – от волны терактов до военного конфликта и т.д.). Наткнулся я еще на несколько прогнозов, рассматривавших разные варианты стратегии, которую «власти» применят на мартовских выборах, чтобы альфа-самец смог вернуться в Кремль.  

Наконец, наткнулся на эмоциональную (и хорошо передающую эмоциональный фон  24-го декабря) статью Божены Рынски, насколько я понял, обычно пишущей в каком-то «светском журнале», но теперь начавшей писать о политике (цитирую в сокращенном варианте. «Ну, схарчат Чурова, поставят какого-нибудь Хуюрова. Ничего от этого не изменится.. Что делать. 1. Мобилизовываться на 4 марта, а не на разборки с избиркомами. Все силы - туда. … Не вестись на разводняки. .. Бить в сердцевину. Если суммировать, что говорят Кудрин и Собчак, то это попытка сдать перефирийные вещи, чтобы 4 марта победно избрать главного жулика и вора…»).

Если оставить в стороне вполне понятный прогноз Илларионова (прогноз,  который, наверное, всем приходил в голову и который я уже два года – с акцентом на теракты и военный конфликт -  регулярно слышу от знакомых, имеющих связи в спецслужбах), то наиболее симптоматичной представляется упорная  концентрация внимания на альфа-самце как на источнике всех зол.

Вот выше я  процитировал вполне верное умозаключение Божены Рынски насчет «Чурова-Хуюрова», закончившееся призывом сконцентрировать силы на мартовских выборах.  И как-то трудно поверить в неспособность сделать еще одно столь же простое умозаключение и добавить:. «Ну, схарчат Путина, поставят какого-нибудь Хуютина. Ничего от этого не изменится».

Кстати, теоретически пока не исключено, что «схарчат». Вообще-то, логично было ожидать, что альфа-самец не только не воспротивится ребрендингу Госдумы, но, напротив, сам его проведет в качестве упреждающего маневра. Воспротивился. А это уже автоматически ставит вопрос о более серьезном ребрендинге системы. В конечном итоге, речь ведь не о том, чтобы сохранили власть и возможность паразитировать сотня-другая приближенных особей, речь о системе власти сотен тысяч паразитических особей, которые вряд ли хотят жить под страхом появления «революционных матросов» из-за тупой упертости одного альфа-самца.

Вот тут и выходят на первый план «требования оппозиции» и сама эта «оппозиция»,  бодро именуюемая «внесистемной» с очевидной целью подчеркнуть ее принципиальное отличие от всяких СР –ЛДПР –КПРФ, встроенность которых в действующую паразитическую систему всем понятна. В некоторых комментариях даже замелькало словечко «декабристы», призванное придать происходящему уважительный оттенок, но по странной – или совсем не странной, а объясняемой элементарным невежеством, - иронии, весьма верно передающее суть дела, вопреки намерениям пишущих и восприятию читающих.

И те и другие (99,99%) составили себе представление о декабристах лишь из стереотипных учебников, кинофильмов, да, возможно, известных цитат о том, как декабристы «разбудили Герцена» или как «страшно далеки были они от народа». Увы, проблема декабристов заключалась не в том, что они были «страшно далеки» от мифического «народа», а в том, что они были слишком близки к реальной системе.

Да, конечно, многое им в системе не нравилось – в первую очередь то, что касалось их собственного положения по отношению к Самодержцу всея Руси и его приближенным. Ну не нравилось им зависеть от высочайших капризов, не нравились вороватость и самодурство государевых чиновников, не нравилась общая атмосфера холуйства, вызывавшая брезгливые усмешки просвещенных визитеров из более развитых европейских стран. Право же, кому понравится, когда тебе отказывают в праве считать себя «нобилем» или, на худой конец, «вольным дворянином». А считают тебя таким же рабом, как твои крепостные. И дают понять, что самодержавное правление и связанная с ним система верноподданнического холуйства и воровства – не более как любопытный для иностранца экспонат кунсткамеры.
   
Но кое-что им в этой системе нравилось. Нравилось чувствовать себя «господами» и «вашевысокородиями», нравилось шампанское с цыганами и лихая езда на тройках по ночному Санкт-Петербургу, нравились кланяющиеся крепостные мужички и робеющие разночинные мещане, нравились податливые девки в имениях и прочие прелести быта «дворянских гнезд», которые здесь и не перечислить.   

Соответственно, и программа реформ сводилась у декабристов либо к установлению «конституционной монархии» (т.е. ограничению власти императора представительскими учреждениями «вольных дворян») либо к установлению прямого правления верхушки «вольных дворян» на манер олигархической сенатской республики (недаром всякие катоны и бруты были любимыми персонажами декабристской мифологии). Что касается других сословий, то для них реальных изменений не предполагалось. Хотя крепостное право было еще большим анахронизмом, чем самодержавие, сторонники его отмены оказались среди декабристов в явном меньшинстве. Любопытен с этой точки зрения известный (но почти не упоминаемый) декабристский проект решения кавказкой проблемы. Поскольку достаточно остро стоял вопрос персидской угрозы, предполагалось обезопасить границу с Персией следующим образом : взять сто или двести тысяч крестьян из центральных губерний и расселить их вдоль персидской границы – пусть себе во время затишья возделывают землю и добывают пропитание, а при активизации персов берутся за оружие и образуют первый заслон персидскому вторжению, давая выигрыш времени для сбора и переброски регулярных войск.  Захотят ли рязанские да калужские мужички добровольно ехать на край света, сколько помрет их в пути, сколько сдохнет от голода в кавказских ущельях (где ни репа ни картошка не растут), скольких поубивают персы и т.д. – такие несущественные вопросы, разумеется, не приходили в голову «рыцарям, кованным из чистой стали».

Не удивительно, что из сотен попавших под следствие декабристов лишь единицы вели себя достойно. В основном же все наперебой спешили выдать известных им членов общества и валили вину друг на друга. Тут достаточно просто прочитать материалы следствия.

Пожалуй, единственное, с чем можно согласиться в традиционной оценке декабристов, так это с тем, что выступили они «не вовремя»,  когда «общество еще не созрело». Но согласиться можно лишь с поправкой на то, какое «общество» следует иметь в виду. А это мы знаем по Гоголю, писавшему позже, но все равно еще до «созревания общества», или Салтыкову-Щедрину, писавшему как раз во время оного «созревания». Сотни тысяч всяких собакевичей и плюшкиных,  тысячи градоначальников и полицмейстеров еще «не созрели» к моменту выступления декабристов, поскольку вполне резонно полагали, что власть и доходы каждого из них, зависящие от покорности крепостных и запуганности мещан, тем самым напрямую зависят от «вертикали власти», обеспечиваемой твердой самодержавной рукой.  А вот когда эта твердая рука стала дряхлеть и перестала быть, как  бы это сейчас назвали, «гарантом», отстав от постепенно меняющейся ситуации и не демонстрируя в силу свей твердости необходимой гибкости (да еще на фоне деградации сельского хозяйства при полной невозможности построить хоть сколько-нибудь конкурентоспособную промышленность), у большинства собакевичей, градоначальников и полицмейстеров быстрыми темпами пошел процесс «созревания» для «либеральных реформ» (проведенных, разумеется, так, чтобы не затронуть их интересы).

Нечто подобное мы уже видели в 80-е годы, а сейчас наблюдаем очередной апгрейд перестройки, коих в российско-советской истории было немало.     

Нынешние «декабристы», конечно, имеют некоторые отличия от декабристов двухсотлетней давности. Самое наглядное из них заключается в том, что они выступили вовремя, поскольку  имеют особое советско-постсоветское чутье, безошибочно подсказывающее, когда и что полагается делать и говорить.

Я уже не раз писал в предыдущих обзорах, что функция верховного альфа-самца, необходимая для оформления  структуры постсоветской охлократии, была необходима именно в период, когда жесткое структурирование было вопросом выживания  охлократической системы, но сейчас превратилась в тормоз, снижающий ее приспособительные возможности. К тому же, сотни тысяч паразитических особей, плотно присосавшихся к кормушкам  благодаря «вертикали власти», теперь уже склонны считать эти кормушки своими и от «вертикали» не зависящими (благо, что на местном уровне многие сами построили местные мини-вертикали, эти кормушки блюдущие). Зато всеобщее раздражение против них и «вертикали» в целом можно смягчить хорошо известным способом переадресации агрессии на олицетворяющего систему альфа-самца. А под шумок, параллельно ребрендингу системы, провести и ребрендинг кормушек (так сказать, диверсифицировать активы,  переведя их в менее заметную и более пристойную форму, а то и просто выведя подальше от любопытных глаз).      

И вполне в соответствии с интересами этих созревших особей, нынешние декабристы упорно концентрируют внимание на альфа-самце. В чем им с энтузиазмом помогают  ставшие очень вольнодумными скромные труженики нелегкого пропагандистского фронта, заодно между делом убеждающие, что возвращение альфа-самца в Кремль  закончится римейком 17-го года.

Любопытно, что альфа-самец и его приближенные пропагандисты не могут найти лучшего ответного хода, чем пугать «созревших особей» тем же самым римейком – разумеется,  в случае невозвращения альфа-самца в Кремль.

Вот вернется одиозный и ненавидимый миллионами альфа-самец в Кремль, и доведет нас всех до появления «революционных матросов», - настаивают оппозиционные товарищи. Э нет, - возражает альфа-самец, - это сами вы ведете дело к «революционным матросам»: возмечтали стать вольными нобилями и будто не знаете, что вы не менее ненавидимы, и давно бы оказались на революционных штыках, кабы не я и мои верные опричные полки, внушающие страх и трепет.

Этот забавный, бессмысленный и не имеющий отношения к реальности торг будет продолжаться, вероятно, до мартовских выборов. Забавный, - поскольку и боящийся, что его «схарчат» альфа-самец, и желающие «схарчить» продвинутые «созревшие» особи, в равной степени знают, что кандидатуры на роль Хуютина в данный момент нет, и нет шансов на ее появление в течение оставшегося до выборов времени. Бессмысленный, -  поскольку всем понятно, что до чего бы ни доторговались, возвратившийся в Кремль альфа-самец будет проводить заранее запланированную им политику (краткое описание которой я дал в предыдущем обзоре) – будет проводить ее просто потому, что другой у него нет и быть не может хотя бы в силу отсутствия пространства для маневра. 

Почему вышеописанный торг я назвал не имеющим отношения к реальности? Ну, чтобы побыстрее закончить этот обзор и не нарушать его стилистическое единство всякими серьезными и заумными рассуждениями, просто напомню, что «революционные матросы» появляются на сцене в последнюю очередь, следуя за изобретательными и расчетливыми «революционными вождями», которые, как учит история, появляются после «народовольцев». И главное, что при современном мощном и компактном вооружении (весьма отличающемся от пороховых бомб) и современных средствах связи (весьма отличающихся от нацарапанных на клочке бумаги записок), небольшие скоординированные группы «народовольцев» окажутся и боеспособней толп «революционных матросов» и эффективней опричных полков, делая ненужным появление первых и делая бессмысленным существование вторых.

Ну, а как и каким образом получится, что вероятное возвращение в Кремль альфа-самца не оттянет, а приблизит выступление гипотетических пока что «народовольцев», я попытаюсь объяснить уже в следующий раз.